关于“第四次笔录是否会让翻供”的问题，结论上并不能一概而论，这取决于多种因素，包括翻供的原因、证据情况以及司法机关的审查态度等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 翻供的原因与动机：

   • 如果翻供是因为之前笔录中存在错误、遗漏或误解，且能够提供合理的解释和证据支持，那么第四次笔录可能是一个纠正之前错误的机会，有助于更准确地反映案件事实。
   • 如果翻供是出于逃避法律责任、包庇他人或其他不正当目的，那么这种翻供很可能不会被司法机关采纳，甚至可能构成伪证罪等违法行为。

2. 证据情况：

   • 司法机关在审查笔录时，会综合考虑所有证据，包括之前的笔录、物证、证人证言等。如果第四次笔录中的翻供内容与其他证据相矛盾，且没有合理的解释，那么翻供很可能不会被采信。
   • 相反，如果翻供内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么翻供有可能被司法机关接受。

3. 司法机关的审查态度：

   • 司法机关在审查笔录时，会保持客观、公正的态度，对每一次笔录都进行认真审查。如果翻供内容合理且证据充分，司法机关会依法予以采纳。
   • 如果司法机关认为翻供存在疑点或不合理之处，可能会进一步调查核实，甚至可能对翻供者进行讯问或采取其他法律措施。

4. 法律后果：

   • 翻供本身并不构成犯罪，但如果翻供内容虚假且意图逃避法律责任或包庇他人，可能构成伪证罪等违法行为，将面临法律制裁。
   • 即使翻供内容真实，但如果因此导致案件审理延误或造成其他不良后果，翻供者也可能需要承担一定的法律责任或道德责任。

建议：

• 在面对司法机关的讯问时，应如实陈述案件事实，避免随意翻供。
• 如果确实需要翻供，应提供合理的解释和证据支持，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到保障。
• 无论何种情况，都应尊重司法机关的审查和判决，积极配合案件审理工作。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，翻供是否会被采纳以及可能产生的法律后果也会因案件而异。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。