看到有人晕倒做心肺复苏，在一般情况下是不需要负法律责任的，但具体还需根据实施救助时的具体情况和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对救助者的保护
免责条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款明确规定了救助者在紧急情况下实施救助行为时，即使因无心之失造成受助人损害，也不需承担法律责任。这为救助者提供了明确的法律保护，鼓励人们在紧急情况下勇于伸出援手。
侵权责任认定：
- 若救助者在实施心肺复苏过程中，因故意或重大过失导致受助人受到额外伤害，那么救助者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持侵权责任的认定。
二、实施心肺复苏时的注意事项
确保自身安全：
- 在实施心肺复苏前，救助者应首先确保自身安全，避免在危险环境中进行救助，如交通繁忙的路口、火灾现场等。
判断受助人状况：
- 救助者应迅速判断受助人的状况，确认其是否需要心肺复苏。若受助人仍有意识或呼吸，则不应实施心肺复苏。
遵循正确操作步骤：
- 救助者应遵循正确的心肺复苏操作步骤，包括胸外按压、开放气道和人工呼吸等。错误的操作可能导致受助人受到额外伤害。
及时寻求专业帮助：
- 在实施心肺复苏的同时，救助者应尽快拨打急救电话，寻求专业医疗人员的帮助。
三、可能涉及的法律后果及应对措施
若救助行为被认定为合法且合规：
- 如前所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，救助者不需承担民事责任。
若救助行为被认定为存在故意或重大过失：
- 若救助者在实施心肺复苏过程中存在故意或重大过失，导致受助人受到额外伤害，那么救助者可能需要承担相应的法律责任。此时，受助者或其家属有权要求救助者承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费等费用。
- 应对措施：救助者应积极配合调查，提供相关证据证明自己的救助行为是合法且合规的。同时，救助者也可以寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
四、法律建议
鼓励救助行为：
- 社会应鼓励人们在紧急情况下勇于伸出援手，实施救助行为。这有助于弘扬社会正气，促进人与人之间的互助和关爱。
加强急救知识普及：
- 政府和社会组织应加强急救知识的普及和培训，提高公众的急救意识和技能水平。这样，在紧急情况下，更多的人能够正确、有效地实施救助行为。
完善法律保障：
- 政府应进一步完善相关法律法规，为救助者提供更加全面、明确的法律保障。同时，也应加强对恶意讹诈行为的打击力度，维护救助者的合法权益。
总结来说，看到有人晕倒做心肺复苏，在一般情况下是不需要负法律责任的。但救助者在实施救助行为时，应确保自身安全、判断受助人状况、遵循正确操作步骤，并及时寻求专业帮助。若救助行为被认定为存在故意或重大过失，救助者可能需要承担相应的法律责任。因此，建议公众在实施救助行为时，尽量遵循正确的急救知识和操作步骤，以降低法律风险。若您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。