在行政诉讼中调取公证等证据时，一般不可以直接引用民事诉讼法的相关法条，但可以参照其精神并结合行政诉讼法的规定进行申请。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律体系差异：

   • 民事诉讼法主要调整民事诉讼活动中的法律关系，而行政诉讼法则专门调整行政诉讼活动。两者在诉讼主体、诉讼目的、诉讼程序等方面均存在显著差异。
   • 因此，在行政诉讼中直接引用民事诉讼法的法条可能并不恰当，因为行政诉讼有其独特的法律规则和程序要求。

2. 证据调取的法律依据：

   • 在行政诉讼中，证据的调取主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。这些法律文件明确规定了行政诉讼中证据的种类、调取方式、举证责任等。
   • 当需要调取公证等证据时，应首先查阅行政诉讼法及其司法解释中关于证据调取的具体规定，以确保申请的合法性和有效性。

3. 参照民事诉讼法精神：

   • 尽管不能直接引用民事诉讼法的法条，但在某些情况下，可以参照民事诉讼法的精神来理解和应用行政诉讼法中关于证据调取的规定。
   • 例如，民事诉讼法中关于证据保全、证据交换等制度的精神，可以在行政诉讼中作为参考，以确保证据的完整性和真实性。

4. 具体操作建议：

   • 在行政诉讼中申请调取公证等证据时，应首先明确申请的目的和依据，即需要证明什么事实以及该事实与案件审理的关联性。
   • 接着，应查阅行政诉讼法及其司法解释中关于证据调取的具体规定，确保申请符合法律要求。
   • 如果行政诉讼法及其司法解释中没有明确规定，可以参照民事诉讼法的相关精神，但需注意结合行政诉讼的特点进行适当调整。
   • 最后，应按照法院的要求提交申请书和相关证据材料，并等待法院的审查和决定。

5. 注意事项：

   • 在申请调取证据时，应确保申请的合法性和合理性，避免滥用诉讼权利或侵犯他人合法权益。
   • 如果对证据调取的程序或要求有疑问，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。

总结来说，在行政诉讼中调取公证等证据时，应主要依据行政诉讼法及其相关司法解释的规定进行申请。虽然不能直接引用民事诉讼法的法条，但可以参照其精神并结合行政诉讼的特点进行适当调整。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。