行政法与地方法规（这里主要指地方性法规，因为地方法规通常包含地方性法规和地方政府规章，但核心区别多体现在与行政法规的对比上，故以下以地方性法规为例进行说明）的主要区别体现在以下几个方面：

1. 概念与性质：

   • 行政法：是调整行政关系（即行政机关与公民、法人或其他组织之间的权利义务关系）的法律规范总称。它属于法律部门，涵盖了宪法中的行政条款、单行法律（如《行政处罚法》《行政许可法》）、行政法规、规章等多个层次和类型的法律规范。行政法为行政机关行使职权提供了基本框架和原则性规定。
   • 地方性法规：则是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的，仅在本行政区域内有效。它不得与宪法、法律、行政法规相抵触，是对国家法律、行政法规的具体化和补充。

2. 制定主体与效力范围：

   • 行政法的制定主体具有多样性，包括全国人民代表大会及其常务委员会、国务院等，其法律效力具有全国范围内的普遍约束力。
   • 地方性法规的制定主体则是地方人民代表大会及其常务委员会，其效力范围仅限于本行政区域，对地方行政管理工作具有约束力，但不得超越上位法的规定。

3. 内容特点与详细程度：

   • 行政法的内容广泛且原则性较强，它规定了行政机关的基本职权、行政程序、行政监督等基本框架，为行政机关行使职权提供了基本遵循。
   • 地方性法规则更加具体和详细，它针对本行政区域内的特定问题或事项进行规范，为地方行政管理工作提供了具体的操作指南。例如，关于城市管理、环境保护等方面的具体规定。

4. 法律效力层级：

   • 行政法作为法律部门，其法律效力层级较高，包括法律、行政法规等，具有全国范围内的普遍约束力。
   • 地方性法规的效力层级则相对较低，它不得与上位法（如法律、行政法规）相抵触，且仅在本行政区域内有效。在地方性法规与行政法规发生冲突时，应优先适用行政法规。

举例说明： 假设某省制定了一部关于环境保护的地方性法规，其中规定了更严格的排放标准。然而，如果国务院已经制定了一部关于环境保护的行政法规，且该行政法规中规定的排放标准与地方性法规不同。在这种情况下，由于行政法规的效力层级高于地方性法规，因此应优先适用行政法规中的规定。

总结与建议： 行政法与地方性法规在概念性质、制定主体、内容特点以及法律效力层级等方面均存在显著差异。这些差异使得两者能够各司其职，在各自擅长的领域发挥不可替代的作用。对于公民、法人或其他组织而言，在遵守法律的同时，也需要关注并了解本行政区域内的地方性法规，以确保自身行为的合法性。如果您在行政法或地方性法规方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。