危楼鉴定费用并非必须由老百姓承担，具体承担方需根据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：
鉴定费用的承担原则：
- 在侵权损害纠纷中，鉴定费用的承担通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。如果老百姓（即原告或主张权利的一方）为了证明危楼的存在及其损害程度而需要进行鉴定，那么一般情况下，鉴定费用应由主张权利的一方先行垫付。
- 然而，这并不意味着鉴定费用最终必须由老百姓承担。如果鉴定结果支持了老百姓的主张，即证明了危楼的存在及其与损害之间的因果关系，那么根据法律规定和公平原则，鉴定费用可能会由侵权方（即被告或责任方）承担。
具体情境下的费用承担：
- 如果危楼是由于侵权方的行为（如施工不当、管理疏忽等）导致的：在这种情况下，老百姓作为受害者，有权要求侵权方承担包括鉴定费用在内的所有合理损失。如果侵权方拒绝承担，老百姓可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
- 如果危楼的存在与侵权方无关，或者无法确定侵权方：在这种情况下，老百姓可能需要自行承担鉴定费用。但是，如果老百姓能够证明危楼的存在对公共安全构成了威胁，或者符合政府相关部门进行危楼鉴定的条件，那么有可能获得政府部门的支持或补贴来承担部分或全部鉴定费用。
法律程序中的费用承担：
- 在诉讼过程中，如果老百姓提出了鉴定申请，并获得了法院的准许，那么鉴定费用通常会被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，诉讼费用最终由败诉方承担。因此，如果老百姓在诉讼中胜诉，那么鉴定费用可能会由侵权方承担。
建议与注意事项：
- 在进行危楼鉴定前，老百姓应尽可能收集相关证据，以证明危楼的存在及其与损害之间的因果关系。这有助于在后续的法律程序中争取更有利的地位。
- 如果老百姓经济困难，无法承担鉴定费用，可以考虑向当地法律援助机构申请法律援助，或者寻求其他社会组织的帮助。
- 在处理危楼鉴定费用问题时，老百姓应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，危楼鉴定费用的承担方并非固定不变，而是根据具体情况和法律规定来确定。老百姓在面临此类问题时，应积极收集证据、咨询专业律师，并根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。