针对您提出的“民用住宅无物业危房鉴定费用由谁承担”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，危房鉴定费用的承担主体并非固定不变，而是根据房屋危险的原因以及房屋所有权和使用权的具体情况来确定的。

1. 因使用不当、不可抗力、超过设计使用年限造成房屋危险的：

   • 在这种情况下，解危费用（包括鉴定费用，如果鉴定是为了确定解危措施）通常由房屋使用安全责任人承担。房屋使用安全责任人一般指的是房屋的所有人或使用人，他们有责任确保房屋的安全使用。
   • 如果涉及区分所有权的房屋共有部分，费用则由房屋使用安全责任人按照管理规约的约定共同承担。没有约定或者约定不明的，按照房屋专有部分建筑面积分摊。

2. 因第三方侵权行为或设计使用年限内的工程质量缺陷导致房屋危险的：

   • 在这种情况下，解危费用（同样包括鉴定费用）应由实施侵权行为的第三方或建设单位承担。这是因为第三方或建设单位的行为直接导致了房屋的危险状态，他们应当为此负责。

3. 关于鉴定费用的具体规定：

   • 根据《城市危险房屋管理规定》，房屋安全鉴定应收取鉴定费，鉴定费的收取标准可根据当地情况由鉴定机构提出，并经市、县人民政府房地产行政主管部门会同物价部门批准后执行。
   • 经鉴定为危险房屋的，鉴定费通常由房屋所有人承担；经鉴定为非危险房屋的，鉴定费则由申请人承担。这一规定明确了鉴定费用的基本承担原则。

4. 特殊情况下的费用承担：

   • 如果房屋所有人对危险房屋能解危但暂时有困难，应采取安全措施，并可能需要寻求政府或相关单位的帮助。在这种情况下，费用的承担可能会根据具体情况进行协商或调整。
   • 对于私有危险房屋，如果房屋所有人确有经济困难无力治理，其所在单位可给予借贷；如系出租房屋，可以和承租人合资治理，承租人付出的修缮费用可以折抵租金或由出租人分期偿还。这一规定为经济困难的房屋所有人提供了一定的帮助和支持。

综上所述，民用住宅无物业危房鉴定费用的承担主体并非一成不变，而是根据房屋危险的原因、房屋所有权和使用权的具体情况以及相关法律法规的规定来确定的。因此，在具体情况下，需要综合考虑各种因素来确定费用的承担主体。如果您对此仍有疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询相关部门或专业人士。