关于您提出的“刑法罪名竞合疑难问题”，这确实是一个在刑事法律实践中经常遇到且较为复杂的问题。罪名竞合，简单来说，就是指一个行为同时触犯了两个或两个以上的罪名，需要依法择一适用的情形。下面我将从几个方面来详细解答这个问题。
一、罪名竞合的基本概念
罪名竞合的本质在于行为的单一性与罪名的多重性之间的矛盾。它通常发生在以下几种情况中：
法条竞合：即一个行为同时触犯具有包容或交叉关系的两个以上法条，只能择一适用的情形。例如，盗窃罪与抢劫罪之间就存在法条竞合的关系，因为抢劫罪包含了盗窃的行为。
想象竞合：指一个行为触犯了数个罪名，但数个罪名之间没有包容或交叉关系，应当择一重罪论处的情形。比如，某人以暴力手段抢劫他人财物，同时触犯了抢劫罪和故意伤害罪，但只按抢劫罪一罪论处。
牵连犯：指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。对于牵连犯，一般也是择一重罪论处。
二、罪名竞合的处理原则
在处理罪名竞合时，应遵循以下原则：
法定原则：严格依照法律规定处理竞合问题，不得随意扩大或缩小竞合的范围。
择一适用原则：在竞合的罪名中，选择最能全面评价犯罪行为、体现罪责刑相适应原则的罪名来定罪处罚。
从重原则：在想象竞合和牵连犯的情况下，通常选择处罚较重的罪名来定罪。
三、罪名竞合的具体应用
在具体应用中，需要注意以下几点：
准确识别竞合类型：首先要明确是法条竞合、想象竞合还是牵连犯，这是正确处理竞合问题的前提。
全面分析案情：深入了解案件的具体事实，包括行为人的主观故意、客观行为、犯罪结果等，为准确选择罪名提供依据。
合理运用量刑情节：在处理竞合问题时，还要充分考虑量刑情节，如自首、立功、累犯等，以确保量刑的公正性和合理性。
四、实例分析
以抢劫罪和故意伤害罪为例，如果某人以暴力手段抢劫他人财物，并致人重伤，这就构成了抢劫罪和故意伤害罪的想象竞合。在这种情况下，我们应根据择一重罪的原则，选择处罚较重的抢劫罪来定罪处罚，同时可以在量刑时充分考虑故意伤害的情节，适当加重刑罚。
综上所述，刑法罪名竞合是一个复杂而重要的问题，需要我们在实践中不断总结经验，准确识别竞合类型，合理运用处理原则，以确保法律的正确实施和公正司法。如果您在具体案件中遇到罪名竞合的问题，可以随时向我咨询，我会根据您的案情给出更具体的法律建议。