法院判决死刑犯赔偿较少，通常是因为赔偿金额的确定需综合考虑多种因素，包括死刑犯的实际财产状况、受害方的实际损失以及法律规定的赔偿范围等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 死刑犯的财产状况：

   • 死刑犯往往因犯罪行为导致自身财产状况恶化，可能并无足够的财产来支付高额的赔偿。法院在判决时，会依据死刑犯的实际财产状况来确定赔偿金额，如果其财产有限，那么判决的赔偿金额自然也会相对较少。

2. 受害方的实际损失：

   • 赔偿金额的确定还需考虑受害方的实际损失。这包括直接经济损失（如医疗费、丧葬费等）和间接经济损失（如误工费、精神损害抚慰金等）。如果受害方的实际损失并不高，或者部分损失无法通过法律途径得到完全赔偿（如精神损害抚慰金的具体数额往往难以精确计算），那么法院判决的赔偿金额也会相应减少。

3. 法律规定的赔偿范围：

   • 法律规定了赔偿的范围和标准，法院在判决时会严格遵循这些规定。例如，对于某些特定的损失（如死亡赔偿金），法律可能规定了具体的计算方法或上限，这也会影响法院判决的赔偿金额。

4. 死刑犯的刑事责任与民事责任的关系：

   • 死刑犯因其犯罪行为承担了刑事责任，但这并不免除其应承担的民事责任。然而，在刑事附带民事诉讼中，法院在判决赔偿时，会综合考虑死刑犯的刑事责任与民事责任的关系，以及社会效果和法律效果的统一。在某些情况下，为了体现对死刑犯的惩罚与教育相结合的原则，法院可能会在判决赔偿时采取相对宽缓的态度。

5. 执行难度与实际效果：

   • 即使法院判决了较高的赔偿金额，如果死刑犯并无财产可供执行，或者执行难度较大，那么判决也可能难以得到实际履行。因此，法院在判决时，也会考虑执行难度和实际效果，避免判决成为一纸空文。

具体案例与法律解释：

• 在实际案例中，法院会根据死刑犯的财产状况、受害方的实际损失以及法律规定的赔偿范围等因素，综合确定赔偿金额。例如，如果死刑犯仅有少量财产，而受害方的实际损失较高，但法律规定的赔偿范围有限，那么法院可能会判决死刑犯在其财产范围内承担赔偿责任，而无法满足受害方的全部损失。

• 从法律解释的角度来看，赔偿金额的确定需遵循公平、合理、合法的原则。法院在判决时，会依据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况，进行综合判断和裁决。

建议与后续行动：

• 对于受害方而言，如果认为法院判决的赔偿金额过低，可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

• 对于死刑犯的家属而言，如果认为判决存在不公或错误，也可以依法提出申诉或申请再审。

• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解答和建议。