拿了调解书后，一般情况下是不可以再起诉的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解书的一般效力
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书一经送达双方当事人并签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，调解书所确定的权利义务关系，对双方当事人均具有约束力，当事人应当履行调解书所确定的义务。
二、调解书后一般不可再起诉的原因
一事不再理原则：根据民事诉讼法的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这一原则体现了司法资源的节约和诉讼效率的提高，避免了同一案件的重复审理。
调解书的终局性：调解书是双方当事人在人民法院主持下，通过协商达成的协议，具有终局性。一旦调解书生效，就意味着双方当事人之间的纠纷已经得到解决，当事人应当按照调解书的内容履行义务，不得再就同一纠纷提起诉讼。
三、例外情况
尽管调解书具有终局性，但在某些特定情况下，当事人仍然可以就同一纠纷提起诉讼：
调解协议违法或违背公序良俗：如果调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该调解协议自始无效。在这种情况下，当事人可以就同一纠纷提起诉讼，请求人民法院重新审理。
调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果当事人在调解过程中受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致调解协议的内容并非其真实意思表示，那么当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议，并就同一纠纷重新进行审理。
调解书未履行或未完全履行：如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，或者未完全履行义务，另一方当事人可以向人民法院申请执行。但在某些特殊情况下，如调解书所确定的义务无法履行或履行已无实际意义时，当事人也可以考虑就同一纠纷提起诉讼，请求人民法院重新审理并作出新的判决。不过，这种情况下的再起诉并非直接针对调解书本身，而是针对调解书所确定的义务无法履行或履行已无实际意义的事实。
四、建议
在签署调解书前仔细审查：在签署调解书前，当事人应当仔细审查调解协议的内容，确保其符合自己的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
及时履行调解书所确定的义务：一旦调解书生效，当事人应当及时履行调解书所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。
在存在例外情况时及时寻求法律帮助：如果当事人认为调解书存在违法、违背公序良俗或受到欺诈、胁迫等情形，或者调解书未履行或未完全履行且存在特殊情况时，应当及时寻求法律帮助，向人民法院提起诉讼或申请执行等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。