买了尊享服务却还要赔偿，这种情况是否合理，需结合具体合同条款及实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同条款的约定
尊享服务的具体内容：
- 首先，需要明确尊享服务具体包含了哪些内容。如果合同中明确规定了尊享服务是全面的、无瑕疵的，且未提及任何需要额外赔偿的情况，那么要求赔偿可能缺乏合同依据。
- 反之，如果合同中明确规定了在某些特定情况下，即使购买了尊享服务，也可能需要承担一定的赔偿责任（如因用户故意或重大过失造成的损失），那么在这种情况下要求赔偿就是合理的。
赔偿条款的明确性：
- 合同中关于赔偿的条款应当明确、具体，避免使用模糊、歧义的语言。如果赔偿条款表述不清，导致双方对赔偿范围、标准等存在争议，那么根据《民法典》的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
二、实际情况的考量
用户行为是否符合合同约定：
- 如果用户在使用尊享服务过程中，违反了合同中的相关规定（如故意损坏服务设施、违反使用规定等），那么根据合同约定，用户可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果用户行为完全符合合同约定，且未造成任何损失或损害，那么要求赔偿则可能缺乏事实依据。
服务提供方的过错程度：
- 如果服务提供方在提供尊享服务过程中存在过错（如服务不到位、设施损坏未及时修复等），且该过错与用户需要赔偿的情况存在因果关系，那么服务提供方应当承担相应的责任，而不是将责任全部转嫁给用户。
三、法律建议
审查合同条款：
- 建议您首先仔细审查合同条款，特别是关于尊享服务和赔偿的相关规定，以明确双方的权利和义务。
收集证据：
- 如果您认为要求赔偿不合理，建议您收集相关证据（如合同、服务记录、照片、视频等），以证明您的行为符合合同约定，且未造成任何损失或损害。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，您可以与服务提供方进行协商，寻求和解。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
四、可能的法律后果
- 如果法院或仲裁机构认定要求赔偿合理，您可能需要按照合同约定或法律规定承担相应的赔偿责任。
- 如果法院或仲裁机构认定要求赔偿不合理，您则无需承担赔偿责任，且可能因服务提供方的过错而获得相应的赔偿或补偿。
综上所述，买了尊享服务却还要赔偿是否合理，需结合具体合同条款及实际情况来判断。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。