在非吸案件（非法吸收公众存款案件）中，退赔与判刑的顺序并非固定不变，而是根据案件具体情况和司法实践来综合判断的，不存在绝对的“先退后判”或“先判后退”模式。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与程序要求
刑事责任优先原则：
- 非法吸收公众存款罪属于刑事犯罪，首要任务是依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，在大多数情况下，法院会先对案件进行审理，确定犯罪嫌疑人的刑事责任，包括是否构成犯罪、应判处的刑罚等。
退赔作为量刑情节：
- 退赔情况通常作为量刑时的重要考虑因素。如果犯罪嫌疑人在案件审理过程中或判决前积极退赔，表现出悔罪态度，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。但这并不意味着退赔是判刑的前提条件，而是作为量刑的一个参考因素。
二、司法实践中的不同情况
先判刑后退赔：
- 在许多非吸案件中，法院会先对犯罪嫌疑人进行审判，确定其刑事责任。判决后，如果犯罪嫌疑人或其家属有能力退赔，可以在执行阶段进行退赔。退赔情况可能会影响刑罚的执行方式（如缓刑、减刑等），但不影响刑事责任的认定。
先退赔后判刑：
- 在某些情况下，犯罪嫌疑人或其家属可能为了争取从轻或减轻处罚，在案件审理过程中积极退赔。这种情况下，退赔情况会被法院在量刑时予以考虑，可能对判决结果产生积极影响。但同样，退赔并不是判刑的必要条件，而是作为量刑的一个有利因素。
边退赔边审理：
- 还有一些案件中，犯罪嫌疑人或其家属在案件审理过程中逐步退赔，法院会根据退赔的进度和情况，在量刑时予以综合考虑。这种情况下，退赔与判刑的过程可能相互交织，但核心仍然是先确定刑事责任，再考虑退赔对量刑的影响。
三、退赔的意义与影响
对受害人的补偿：
- 退赔的主要目的是补偿受害人因非法吸收公众存款行为所遭受的经济损失。无论退赔发生在判刑前还是判刑后，其核心意义都在于尽可能减少受害人的损失。
对犯罪嫌疑人的量刑影响：
- 如前所述，退赔情况通常作为量刑时的重要考虑因素。积极退赔可能表明犯罪嫌疑人具有悔罪态度，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚的待遇。
四、建议与注意事项
积极配合调查与审判：
- 对于涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人及其家属来说，应积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
考虑退赔的时机与方式：
- 在条件允许的情况下，可以考虑在案件审理过程中或判决前积极退赔，以争取从轻或减轻处罚的待遇。但退赔的时机和方式应根据案件具体情况和司法实践来综合判断。
寻求专业法律帮助：
- 非法吸收公众存款案件涉及复杂的法律问题和司法程序，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
如果你或你身边的人涉及非吸案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。