结论：借款20万到手16万，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的主观意图、客观行为以及借款后的表现来综合判断。

详细分析：

1. 主观意图方面：

   • 非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。如果借款人在借款之初就打算不还款，或者明知自己无法还款却仍然故意借款，并编造虚假的借款理由或隐瞒真实的财务状况，以诱使出借人借款，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 正常借贷意图：如果借款人借款时有明确的还款意愿和计划，只是因为某些客观原因（如生意失败、突发疾病等）暂时无法按时还款，且未使用欺骗手段获取借款，那么这种行为通常属于民事纠纷，不构成诈骗。

2. 客观行为方面：

   • 虚构事实或隐瞒真相：诈骗罪要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。如果借款人捏造了不存在的借款理由、伪造了还款能力证明或隐瞒了真实的财务状况，导致出借人基于错误的认识而做出借款决定，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 正常借贷行为：在正常的借贷关系中，借款人通常会如实告知出借人自己的借款用途、还款能力和还款计划等信息，且未使用欺骗手段获取借款。这种情况下，即使借款人未能按时还款，也只是普通的民事纠纷。

3. 借款后的表现：

   • 逃避还款责任：如果借款人在借款后逃避还款责任，如转移财产、隐匿行踪等，且未与出借人进行积极沟通协商还款事宜，那么这种行为可能进一步证明其非法占有的故意，从而构成诈骗。
   • 积极履行还款义务：如果借款人在借款后积极履行还款义务，即使因为某些客观原因暂时无法按时还款，也与出借人进行了积极沟通协商还款事宜，并制定了合理的还款计划，那么这种行为通常不属于诈骗。

法律建议：

• 如果您是借款人，且确实存在还款困难，建议您及时与出借人沟通协商还款事宜，并制定合理的还款计划。同时，保留好相关证据，如借款合同、还款记录等，以证明自己的还款意愿和计划。
• 如果您是出借人，且怀疑借款人存在诈骗行为，建议您及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。公安机关将根据调查结果依法处理。

可能法律后果：

• 如果借款人的行为被认定为诈骗，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物价值达到一定数额的，将面临严厉的刑事处罚，包括可能的监禁和罚金等。
• 如果借款人的行为被认定为正常借贷纠纷，那么借款人需要承担按照借款合同约定的还款责任。如果未能按时还款，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人承担相应的民事责任。

综上所述，借款20万到手16万是否构成诈骗，需根据借款时的主观意图、客观行为以及借款后的表现来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。