在地下停车场逆行被撞，责任归属需根据具体情况综合判断，但逆行方通常需承担主要或部分责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆行方的法律责任
违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆应按照规定的方向行驶，逆行是严重违反交通规则的行为。在地下停车场这一特定环境中，逆行同样不被允许，因为它增加了交通事故的风险。
- 实例说明：若A车在地下停车场正常行驶，B车逆行，导致两车相撞，B车因逆行行为将承担主要责任。
责任判定原则：
- 在逆行导致的事故中，逆行方通常会被认定承担主要责任甚至全部责任，因为其逆行行为直接导致了事故的发生。
- 责任比例：虽然具体责任比例需由交通管理部门根据事故情况综合判断，但逆行方往往承担较大比例的责任，如70%-80%，甚至全部责任。
二、双方均有过错的情况
被撞方也存在过错：
- 如果被撞车辆也存在过错行为，如超速、未保持安全距离、分心驾驶等，那么双方可能都要承担相应的责任。
- 实例说明：若A车逆行，B车超速行驶，两车相撞。此时，虽然A车逆行是主要过错，但B车超速也对事故的发生和损害结果产生了一定影响。因此，交警可能会认定A车承担主要责任，B车承担次要责任。
责任划分依据：
- 责任的划分比例会根据双方过错的严重程度来确定。交通管理部门会综合考虑双方车辆的行驶状态、道路状况、天气条件等多种因素来划分责任。
三、特殊情况下的责任认定
不可抗力或意外事件：
- 如果碰撞是由不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然出现的异物、其他车辆的突然闯入等）导致，且逆行停车与事故的发生没有直接因果关系，则可能会认定双方均无责任或减轻逆行停车一方的责任。
- 特殊处理：在这种情况下，逆行虽违规，但不是事故发生的直接原因，因此责任划分需特别谨慎。逆行方需提供充分有效的证据来支持自己的主张。
管理方责任：
- 如果地下停车场的管理方存在管理不善、设施缺陷等问题，如指示标志不清晰或损坏，导致车辆误入逆行区域，那么管理方也应承担一定的责任。
- 实例说明：若因车库内指示标志不清晰，导致A车误入逆行区域与B车相撞，此时管理方可能需承担部分责任。
四、法律建议与操作指南
及时报警并等待处理：
- 发生交通事故后，建议立即报警并等待交通管理部门进行责任认定。这是解决纠纷的重要依据。
保留证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续维权。
协商与诉讼：
- 如果双方对责任认定无异议，可以尝试协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依据交通事故责任认定书向法院提起诉讼。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，如有需要，可以向我咨询具体的法律建议和操作策略。我会根据您的具体情况提供个性化的法律服务。
总结：地下停车场逆行被撞的责任归属问题复杂多变，需根据具体情况进行综合分析。在任何情况下，遵守交通规则、安全驾驶都是预防交通事故的关键。对于逆行行为，应依法予以处罚并加强宣传教育，以提高公众的道路交通安全意识。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。