交警认定孩子负次要责任，通常是基于事故现场的具体情况、相关证据以及交通法规的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

在交通事故中，责任认定主要遵循“过错原则”，即根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定各自的责任比例。如果孩子（假设为未成年人）在事故中存在过错行为，如突然横穿马路、未遵守交通信号等，且这些行为对事故的发生起到了一定的作用，那么孩子就可能被认定负有一定的责任。

二、具体认定依据

1. 事故现场情况：

   • 交警会详细勘查事故现场，包括车辆位置、刹车痕迹、碰撞点等，以还原事故发生的经过。
   • 如果现场情况表明孩子存在突然冲出、未注意观察周围交通情况等行为，这些将成为认定其负次要责任的重要依据。

2. 相关证据：

   • 交警会收集事故现场的监控视频、目击者证言、车辆行车记录仪等证据。
   • 这些证据能够直观展示事故发生时孩子的行为以及车辆驾驶员的反应，为责任认定提供有力支持。

3. 交通法规：

   • 交警会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法规，对孩子的行为进行法律评价。
   • 如果孩子的行为违反了交通法规，如未走人行横道、未遵守交通信号灯等，那么孩子就可能被认定负有一定的法律责任。

三、责任比例的具体划分

在交通事故中，责任比例通常根据各方当事人的过错程度进行划分。如果孩子被认定负次要责任，那么其责任比例可能相对较低，如20%、30%等。具体比例会根据事故的具体情况、孩子的年龄、认知能力以及车辆驾驶员的过错程度等因素进行综合考量。

以赔偿22万为例，如果孩子被认定负次要责任，假设总损失为X元，孩子的责任比例为30%，那么孩子方应承担的赔偿金额就是X*30%。但这里的22万可能是已经根据责任比例计算后的结果，即总损失可能远高于22万，孩子方按30%的比例承担了22万中的相应部分（如果22万是孩子方需支付的总赔偿，则意味着总损失中孩子方按比例应承担的部分为22万，实际总损失需根据孩子方责任比例反推）。不过，具体的赔偿金额和责任比例还需要根据事故的具体情况、相关证据以及法院的判决来确定。

四、后续建议

1. 了解事故详情：

   • 如果您对交警的责任认定有疑问，可以要求交警提供详细的事故认定书，了解事故发生的经过、责任认定的依据以及各方的责任比例。

2. 咨询专业律师：

   • 如果您对责任认定或赔偿金额有异议，可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。

3. 积极应对诉讼：

   • 如果事故进入诉讼程序，您应积极配合律师的工作，提供相关证据和材料，以维护您的合法权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。