偷拍他人肖像是否构成侵权行为，需结合具体情况来判断，关键在于偷拍者是否对偷拍的肖像进行了制作、使用、公开等行为，以及这些行为是否给肖像权人带来了不良影响或损害。以下从不同角度为你详细分析：
构成侵犯肖像权的情形
未经同意制作、使用、公开肖像：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像。
- 若偷拍者不仅实施了偷拍，还将偷拍的肖像用于营利目的（如广告宣传、商业展览），或者虽无营利目的但未经肖像权人同意而公开照片，且此行为造成了不良影响，使肖像权人的精神或名誉受损，那么这种行为即构成侵犯他人肖像权。
- 举例：偷拍某明星的私生活照片，并在未经其同意的情况下，将照片发布在社交媒体上，进行恶意评论或传播，导致该明星的名誉受损，这就构成了对肖像权的侵犯。
对肖像进行丑化、污损或伪造：
- 即使偷拍者未将肖像用于营利目的或公开传播，但如果对肖像进行了丑化、污损或伪造等处理，也可能构成对肖像权的侵犯。
- 举例：偷拍某人的照片后，利用图像处理软件对其进行恶意丑化，并在网络上传播，这种行为同样侵犯了肖像权。
不构成侵犯肖像权的情形
私下偷拍未公开：
- 若偷拍行为仅在私下场合进行，且偷拍者并未将照片公开、使用，也未以任何方式让第三方知晓照片内容，即未对肖像进行制作、使用、公开等具体侵权行为，则通常不被视为侵犯肖像权。
- 举例：在私人聚会上，某人偷偷拍摄了另一人的照片，但并未将照片展示给任何人，也未进行任何形式的传播或使用，这种行为一般不构成对肖像权的侵犯。
合理使用肖像：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，某些情况下可不经肖像权人同意而合理使用其肖像，包括个人学习、艺术欣赏、新闻报道、国家机关履行职责等必要范围内的使用。
- 举例：新闻记者在报道新闻时，为了真实反映事件现场，拍摄了相关人员的照片，并在新闻报道中使用了这些照片，且未对照片进行任何形式的丑化或污损，这种行为通常被视为合理使用肖像，不构成侵权。
法律后果与建议
法律后果：
- 若偷拍行为构成侵犯肖像权，侵权者可能面临法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。在严重情况下，甚至可能触犯刑法，如构成侮辱罪或诽谤罪等。
建议：
- 对于偷拍者：应尊重他人的隐私和肖像权，避免随意偷拍或传播他人照片。若需使用他人肖像，应事先获得肖像权人的同意，并遵守相关法律法规的规定。
- 对于被偷拍者：若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据，如保存偷拍照片、记录偷拍时间地点等，并向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，偷拍他人肖像是否构成侵权行为需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应增强法律意识，尊重他人权益，避免不必要的法律纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。