结论：在此类情况下，是否需要赔偿并非一概而论，而是取决于具体的事实情况和法律责任的划分。一般来说，如果踩人者没有过错，通常不需要承担赔偿责任；但如果踩人者存在过错，如疏忽大意等，则可能需要承担一定的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律责任划分的基本原则

在侵权损害（人格权）领域，法律责任的划分通常遵循过错责任原则。这意味着，只有当行为人存在过错（如故意或过失）时，才需要承担赔偿责任。如果行为人没有过错，或者过错与损害结果之间不存在因果关系，那么行为人通常不需要承担赔偿责任。

二、具体情境分析

1. 踩人者无过错的情况：

   • 如果踩人者是在正常行走过程中，由于小孩子突然爬到其脚下而误踩，且踩人者无法预见这一突发情况，那么踩人者通常没有过错。
   • 在这种情况下，踩人者不需要承担赔偿责任，因为损害结果的发生是由于小孩子的突然行为导致的，与踩人者的行为没有直接的因果关系。

2. 踩人者存在过错的情况：

   • 如果踩人者在行走过程中疏忽大意，没有注意周围环境，或者明知有小孩子在附近玩耍却未采取适当措施避免踩踏，那么踩人者可能存在过错。
   • 在这种情况下，踩人者可能需要承担一定的赔偿责任，因为其行为与损害结果的发生存在一定的因果关系。

三、其他考虑因素

• 小孩子的年龄和认知能力：如果小孩子年龄较小，认知能力有限，可能无法完全理解自己的行为可能带来的后果。在这种情况下，小孩子的监护人可能需要承担一定的监护责任。
• 公共场所的管理责任：如果事件发生在公共场所，如商场、公园等，场所的管理者可能需要承担一定的安全保障责任。如果管理者未能提供足够的安全措施或警示，导致事件发生，那么管理者也可能需要承担一定的赔偿责任。

四、建议与措施

• 对于踩人者：在行走过程中应保持警惕，注意周围环境，特别是当有小孩子在附近时。如果发生误踩事件，应立即停止行为，查看小孩子的伤势，并视情况采取必要的救助措施。
• 对于小孩子的监护人：应加强对小孩子的监护和教育，避免其在公共场所做出危险行为。如果小孩子因误被踩到而受伤，应及时与踩人者沟通协商，必要时可寻求法律帮助。
• 对于公共场所的管理者：应提供足够的安全措施和警示，确保公共场所的安全。如果发生误踩事件，应积极配合相关部门进行调查处理，并承担相应的责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。