结论前置：非吸案（非法吸收公众存款案）坐牢后，债务人仍需承担还款责任。刑事责任的承担并不免除民事还款义务，二者并行不悖。以下从法律逻辑、实务操作、特殊情形三个角度展开分析：
一、法律逻辑：刑事与民事责任的独立性
根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的刑事责任聚焦于“破坏金融秩序”的行为本身，而《民法典》第118条明确规定“民事主体依法享有债权”，第187条进一步强调“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任”。
通俗解释：坐牢是因你“破坏了社会规则”（刑事责任），但欠的钱是“你欠别人的”（民事责任），法律不会因你坐牢就“一笔勾销”债务。例如，张三因非法吸存被判3年，出狱后仍需向投资人返还本金及合法利息（若合同有效）。
二、实务操作：还款义务的履行方式
刑事退赔与民事赔偿的衔接
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条，刑事判决中若明确“责令退赔”，则退赔优先于其他民事债务受偿。但若退赔金额不足，债权人仍可另行提起民事诉讼要求偿还剩余债务。
案例参考：李四非法吸存案中，法院判决“退赔投资人损失500万元”，但李四仅退赔200万元，剩余300万元投资人可凭生效刑事判决或借款合同，向法院申请强制执行李四的其他财产（如房产、车辆等）。
执行程序的启动
债权人需在刑事判决生效后2年内，向执行法院提交《强制执行申请书》，并提供债务人财产线索（如银行账户、房产信息等）。若债务人无财产可供执行，法院可裁定“终结本次执行程序”，待发现财产后恢复执行。
三、特殊情形：还款义务的例外与限制
债务人无财产可执行
若债务人出狱后确无财产（如无工作、无房产），法院会裁定“执行不能”，此时债权人可能面临“钱要不回”的风险。但若债务人未来获得财产（如继承遗产、中奖等），债权人可申请恢复执行。
借款合同无效的认定
若法院认定借款合同因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效（如吸存行为本身违法），根据《民法典》第157条，债务人需返还本金，但利息部分可能不被支持。
关键点：合同无效不等于债务免除，本金仍需返还，只是利息可能“打折扣”。
债务人死亡或破产
若债务人死亡，其遗产需先清偿债务；若债务人是企业且破产，债权人需申报债权，按《企业破产法》规定的清偿顺序受偿。
法律建议：债权人如何维权？
最后提醒：法律不保护“躺在权利上睡觉的人”。若您是非吸案的债权人，务必主动维权；若您是债务人，出狱后也应积极与债权人协商还款方案，避免被列入“失信被执行人名单”（影响出行、消费等）。如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。