针对你提出的“非法控制计算机信息系统罪是否要做软件动态报告看是否具有控制行为”的问题，我的回答如下：
并非所有非法控制计算机信息系统罪的案件都必须做软件动态报告来确认是否具有控制行为。是否需要做软件动态报告，主要取决于案件的具体情况、证据的收集情况以及检察机关或法院的要求。
案件具体情况：每个非法控制计算机信息系统罪的案件都有其独特性。在某些案件中，控制行为可能通过其他证据（如网络日志、被害人陈述、嫌疑人供述等）已经得到了充分证明，此时可能无需再做软件动态报告。而在另一些案件中，如果控制行为较为复杂或隐蔽，或者需要通过技术手段来还原控制过程，那么软件动态报告可能就显得尤为重要。
证据收集情况：在刑事案件的侦查和审理过程中，证据的收集是至关重要的。如果侦查机关已经通过其他手段收集到了足够的证据来证明控制行为的存在，那么可能就不需要再做软件动态报告。但如果现有证据不足以充分证明控制行为，或者需要更专业的技术鉴定来确认控制行为的细节，那么软件动态报告就可能成为必要的补充证据。
检察机关或法院的要求：在司法实践中，检察机关或法院可能会根据案件的具体情况和需要，要求犯罪嫌疑人或被告人提供特定的证据或进行特定的鉴定。如果检察机关或法院认为软件动态报告对于确认控制行为具有关键作用，那么他们可能会明确要求进行这样的报告。
综上所述，是否需要做软件动态报告来确认非法控制计算机信息系统罪中的控制行为，是一个需要根据案件具体情况、证据收集情况以及检察机关或法院要求来综合判断的问题。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽早咨询专业的刑事辩护律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。