在我国司法制度下，案件经过一审和二审后，一般不能再上诉，因为我国实行的是两审终审制。但针对不同情况，仍有其他法律救济途径可供选择。以下是对此问题的详细分析：
一、两审终审制的基本原则
我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。具体来说，地方各级人民法院按照第一审程序审理案件后作出的判决、裁定，如果当事人不服，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提出上诉。上一级人民法院按照第二审程序进行审理后作出的判决、裁定，即为终审的判决、裁定，当事人通常不得再行上诉。这一制度旨在保证司法的终局性和权威性，避免案件陷入无休止的诉讼循环。
二、一般情况下的救济途径
申请再审（审判监督程序）
- 条件：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院申请再审。申请再审应符合法定情形，如有新的证据足以推翻原判决、裁定的，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等。
- 期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果存在特殊情形，如据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
- 审查与处理：人民法院会对再审申请进行审查，若符合法定情形，将启动再审程序。再审期间，不停止原判决、裁定的执行。
申请检察建议或者抗诉
- 条件：当事人认为人民法院的终审判决、裁定存在错误时，可向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院应在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。
- 提出：人民检察院若发现终审判决、裁定存在《民事诉讼法》规定的特定情形，或调解书损害国家利益、社会公共利益，应提出抗诉或向同级人民法院提出检察建议。
三、特殊情况下的救济途径
- 发回重审或按一审程序再审的案件：在民事诉讼中，若二审法院将案件发回重审或按照第一审程序再审，当事人对新的判决不服的，仍享有上诉权利。
- 特定法律程序中的上诉或申诉机制：在某些特殊法律程序中，如死刑复核程序，存在特定的上诉或申诉机制，允许当事人在满足一定条件下提出上诉或申诉。不过，这种情况较为特殊，不普遍适用于所有案件。
四、实际操作建议
在实际操作中，当事人应根据自己的具体情况选择合适的法律程序来维护合法权益。如果一审判决有误，且仍在上诉期内，应及时提出上诉；如果一审判决已生效，且认为有错误，则应向上一级法院申请再审。同时，应充分了解再审和上诉的区别及各自适用的条件和程序规定，以确保自身权益得到有效保障。在决定采取何种救济途径前，建议当事人充分评估自身的证据和理由是否充分，以及风险和成本是否可控。
总结来说，案件经过一审和二审后，一般不能再上诉。但当事人并非完全无救济途径，可以根据案件具体情况和法律规定，选择申请再审、检察建议或抗诉等救济方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。