签名签在公章上，这种做法在法律上并不被推荐，且可能引发一系列法律问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律效力角度：

   • 公章是公司或组织的重要法律凭证，具有代表公司或组织意志的效力。签名则是个人身份和意愿的确认。将签名签在公章上，可能导致法律效力的混淆，使得无法清晰区分是公司行为还是个人行为。
   • 在法律文书中，通常要求签名和公章分别独立存在，以确保各自效力的明确性。若签名与公章重叠，可能影响文书的法律效力，甚至在某些情况下导致文书无效。

2. 法律风险角度：

   • 签名签在公章上可能增加法律风险。例如，在合同签订过程中，如果签名与公章重叠，一旦合同发生纠纷，可能难以确定责任主体，从而增加诉讼的复杂性和不确定性。
   • 此外，这种做法还可能被视为不规范的法律行为，影响公司或组织的信誉和形象。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，签名签在公章上也不便于管理和保存。公章通常需要妥善保管，以防止被盗用或滥用。而签名则可能因时间、环境等因素而褪色或模糊，如果与公章重叠，将更难以辨认和保存。
   • 在需要验证签名或公章真实性的情况下，如果签名与公章重叠，将增加验证的难度和成本。

建议：

• 为了避免上述法律问题和风险，建议在签署法律文件时，将签名和公章分别独立签署和加盖。这样可以确保各自效力的明确性，降低法律风险，并便于管理和保存。
• 如果确实需要在同一份文件上同时签署和加盖公章，建议将签名和公章分别签署和加盖在文件的不同位置，以避免重叠和混淆。

如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问或需求，请直接向我咨询。我将以专业的知识和严谨的态度，为你提供全面、准确的法律解答。