在刑事案件中，骚扰别人三次及以上通常会被认定为寻衅滋事中的“多次”行为，但具体还需结合行为性质、时间间隔及主观故意等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. “多次”的认定标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照《刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。这表明，在一般情况下，“多次”被理解为三次或三次以上。
   • 然而，这一认定并非绝对。法院在审理案件时，会综合考虑行为的时间、地点、方式、造成的后果以及行为人的主观故意等多种因素。即使行为次数未达到三次，但若情节恶劣、后果严重，仍可能构成犯罪并受刑事处罚。

2. 行为性质的一致性：

   • 多次寻衅滋事行为应均符合寻衅滋事的行为特征，包括但不限于随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为。
   • 每次行为都应独立构成犯罪或符合相关违法情形，不能简单地将对同一对象在短时间内的连续侵害行为拆分为多次。

3. 时间间隔的重要性：

   • 各次寻衅滋事行为之间应存在合理的时间间隔，这有助于体现行为人的主观恶性和社会危害性的持续性。
   • 若时间间隔过短，以至于无法区分各次行为的独立性，则可能被视为一个整体行为进行考量。

4. 主观故意的考量：

   • 行为人主观上必须具有寻衅滋事的故意，即出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不良动机而实施寻衅滋事行为。
   • 主观故意的存在是认定“多次寻衅滋事”不可或缺的一部分，它反映了行为人的恶意和危险性。

5. 法律后果的严重性：

   • 对于多次寻衅滋事的犯罪嫌疑人，将依法按照寻衅滋事罪定罪量刑。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

举例说明：

• 假设某人多次在公共场所无故辱骂、恐吓他人，每次行为都独立构成寻衅滋事，且行为之间存在合理的时间间隔，主观上具有寻衅滋事的故意，那么这种行为就可能被认定为“多次寻衅滋事”，从而构成犯罪。

建议：

• 如果你或他人面临类似的寻衅滋事指控，建议积极配合调查，提供有利证据，以证明自己的行为不构成“多次”寻衅滋事或情节轻微，从而争取从轻、减轻或免除处罚。
• 在日常生活中，我们应自觉遵守法律，远离任何违法犯罪行为，共同维护社会的和谐稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。