合同里面没有提及附加条款同等具有法律效力，附加条款在符合法定条件下仍然具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、附加条款的法律效力基础
附加条款，作为对原合同的补充或变更，其法律效力主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要附加条款满足这些条件，即使原合同中没有明确提及附加条款同等具有法律效力，附加条款仍然可以对合同双方产生法律约束力。
二、附加条款有效的具体条件
双方真实意愿与协商一致：
- 附加条款必须是双方当事人基于平等、自愿的原则，经过充分沟通、协商后达成的共识。这确保了条款内容反映双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，在购房合同中，如果购房者和开发商在签订附加条款时，双方都是自愿的，且对条款内容有充分的理解，那么该附加条款就是有效的。
内容合法合规：
- 附加条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。同时，条款内容应遵循公序良俗，确保合法性。例如，附加条款中不能约定违反城市规划的房屋用途，否则该条款将无效。
形式符合要求：
- 对于法律、行政法规规定应当采用书面形式订立的合同，附加条款作为合同的一部分，也应以书面形式呈现，以满足形式要求。例如，在建设工程合同中，附加条款通常需要以书面形式签订，并由双方签字或盖章确认。
明确且无歧义：
- 附加条款应当表述清晰、具体，避免模糊不清或产生歧义。当附加条款与原合同内容存在不一致或冲突时，根据法律原则及实践中的通常做法，应以附加条款为准。例如，如果原合同中未明确约定违约责任，而附加条款中对此进行了明确约定，那么在发生违约情况时，应按照附加条款的约定来处理。
三、附加条款无效的情形
尽管附加条款在符合上述条件时具有法律效力，但也存在一些无效的情形，包括但不限于：
主体不合格：
- 如果签订附加条款的当事人不具备相应的民事行为能力，如未成年人或无民事行为能力人单独签订的附加条款，将不具有法律效力。
恶意串通：
- 双方当事人为谋取不正当利益，恶意串通签订附加条款损害国家、集体或第三人利益的，该条款将被认定为无效。
重大误解或显失公平：
- 如一方因重大误解订立附加条款，或条款内容明显对一方极不公平，另一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，撤销后该附加条款自始无效。
四、实际应用中的建议
在实际合同签订过程中，为了确保附加条款的法律效力，双方应谨慎对待附加条款的约定。具体建议如下：
明确合同内容：
- 附加合同应清晰明确地约定双方的权利和义务，避免产生歧义。在签订前，双方应充分沟通并理解条款内容。
注意生效条件：
- 双方可以约定附加合同的生效条件，如附生效条件的合同自条件成就时生效。同时，应关注合同是否需要办理批准、登记等手续才能生效，并按照法律规定办理相关手续。
严格履行合同：
- 一旦附加合同被认定有效，双方当事人都应按照合同约定履行各自的义务。如发生争议，应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式妥善解决。
综上所述，合同里面没有提及附加条款同等具有法律效力，并不影响附加条款在符合法定条件下的法律效力。在签订和履行合同过程中，双方应谨慎对待附加条款的约定，确保合同内容的合法性和有效性。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。