在审查违法发放贷款案件时，审查的重点确实需要围绕多个核心要件和关键环节来展开，以确保案件的准确认定和公正处理。以下是我为您详细梳理的审查重点：
一、犯罪主体要件
首先，要确认犯罪主体是否具备发放贷款的资格。在违法发放贷款罪中，犯罪主体通常是银行或其他金融机构的工作人员，他们利用职务上的便利，违反规定发放贷款。因此，审查时需核实涉案人员的身份和职务，确认其是否属于金融机构的从业人员，并具备发放贷款的权限。
二、主观方面要件
主观方面，要审查涉案人员是否存在故意或重大过失。故意通常表现为明知贷款条件不符合规定，仍故意违反程序发放贷款；重大过失则可能表现为对贷款条件审查不严，导致不符合条件的贷款被发放。审查时，需结合涉案人员的行为表现、言辞证据以及相关贷款资料，综合判断其主观心态。
三、犯罪客体要件
犯罪客体方面，要确认违法发放贷款行为是否侵犯了国家的金融管理制度和金融机构的信贷资金安全。违法发放贷款不仅可能导致金融机构的资产损失，还可能扰乱金融秩序，影响金融市场的稳定。因此，审查时需评估涉案贷款的规模、风险程度以及对金融机构和金融市场的影响。
四、客观方面要件
客观方面，审查重点包括：
贷前调查：审查涉案人员在贷前是否进行了充分的调查，包括借款人的信用状况、还款能力、贷款用途等。若贷前调查不充分或存在虚假调查，可能构成违法发放贷款。
授信审查：审查授信审批过程是否合规，包括审批流程、审批权限、审批条件等。若授信审查过程中存在违规操作，如越权审批、降低审批标准等，也可能构成违法发放贷款。
贷中管理：审查贷款发放后，涉案人员是否对贷款进行了有效的管理，包括贷款用途的监督、还款情况的跟踪等。若贷中管理不善，导致贷款被挪用或无法按时收回，同样可能构成违法发放贷款。
贷款损失：审查违法发放贷款行为是否导致了直接经济损失。直接经济损失的认定应考虑贷款长时间逾期对信贷资金流动性的影响，以及贷款无法收回对金融机构资产质量的损害。
五、其他难点辨析
在审查过程中，还需注意以下难点辨析：
不在发放授信审批表上签字也能构成本罪：即使涉案人员未在发放授信审批表上签字，但若其实际参与了违法发放贷款的行为，如指示下属违规操作、默许违规行为等，仍可能构成违法发放贷款罪。
对“违反国家规定”的理解：应包括国务院相关金融监管机构制定的规章制度，以及金融机构内部制定的合规规定。若涉案行为违反了这些规定，即可认定为“违反国家规定”。
收受授信客户贿赂并违法发放贷款：若涉案人员收受授信客户贿赂，并利用职务之便违法发放贷款，应数罪并罚，即同时追究其受贿罪和违法发放贷款罪的刑事责任。
综上所述，审查违法发放贷款案件时，需从犯罪主体、主观方面、犯罪客体、客观方面以及难点辨析等多个角度进行全面审查，以确保案件的准确认定和公正处理。