关于售价几十元的包是否构成侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果包是未经授权仿制他人注册商标或版权作品的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国著作权法》，未经商标注册人或著作权人许可，擅自使用其注册商标或复制、发行其版权作品，均构成侵权。这种侵权行为与商品售价高低无关，即使售价只有几十元，只要存在未经授权的使用或复制行为，就可能构成侵权。
- 法律后果：侵权者可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得或商标许可使用费的倍数等因素确定。如果难以确定实际损失或违法所得，法院可能根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
如果包是原创设计，且未使用他人注册商标或版权作品的情况：
- 法律分析：在这种情况下，即使包的售价只有几十元，也不构成侵权。因为侵权的前提是未经授权使用了他人的知识产权，而原创设计并不涉及这一问题。
- 建议：作为商家，为了保障自身权益和避免潜在的法律风险，建议在进行商品生产和销售前，进行充分的知识产权检索和确认，确保所售商品不侵犯他人的知识产权。
关于“低价是否构成合理使用或避风港原则”的误解：
- 澄清：合理使用和避风港原则是知识产权法中的特定制度，但它们并不适用于未经授权使用他人注册商标或版权作品的情况。合理使用通常适用于对版权作品的有限复制或引用，且需满足特定条件（如用于评论、研究、教学等）。避风港原则则主要适用于网络服务提供者，在特定条件下可以免除其因用户上传侵权内容而承担的责任。因此，不能以售价低为由主张合理使用或适用避风港原则来规避侵权责任。
总结与建议：
- 售价几十元的包是否构成侵权，关键在于是否未经授权使用了他人的注册商标或版权作品。
- 作为商家，应严格遵守知识产权法律法规，确保所售商品不侵犯他人的知识产权。
- 如果对某个商品是否构成侵权存在疑问，建议及时咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。