商标异议和商标无效并非由同一个单位审理。具体来说，商标异议和商标无效在审理机构、审理程序以及法律依据等方面均存在显著差异，以下是对这两者的详细解释：
商标异议
审理机构：商标异议通常由国家知识产权局商标局（或其下属的异议审查部门）进行初步审查，若当事人对初步审查结果不服，可进一步向国家知识产权局商标评审委员会（现为国家知识产权局商标局内部设立的评审部门，但功能上独立行使评审职权）申请复审。不过，在实际操作中，随着机构改革的推进，商标异议的复审环节可能也直接由商标局的相关评审部门处理，但核心在于它是一个针对初步审定并公告的商标提出的反对意见处理程序。
审理程序：商标异议程序是在商标初步审定并公告后，任何人对该商标提出异议而启动的。异议人需在公告之日起三个月内提出异议，并提交相关证据和理由。商标局或评审部门将对异议进行审查，并作出是否准予注册的决定。
法律依据：商标异议主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定进行，特别是关于商标注册条件、禁止注册的情形以及异议处理程序的规定。
商标无效
审理机构：商标无效宣告请求则是由国家知识产权局商标评审委员会（同样，随着机构改革，可能直接由商标局内部的相关评审部门处理）负责审理的。这是一个针对已经注册的商标，因违反商标法规定或存在其他法定情形而被请求宣告无效的程序。
审理程序：商标无效宣告请求可以在商标注册之日起五年内提出（对于恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制）。请求人需提交充分的证据和理由，证明该商标存在违反商标法规定的情形。商标评审委员会将对请求进行审查，并作出是否宣告商标无效的决定。
法律依据：商标无效宣告请求同样依据《中华人民共和国商标法》的相关规定进行，特别是关于商标无效宣告的情形、程序以及法律后果的规定。
总结与建议
商标异议和商标无效是两个不同的法律程序，它们分别针对商标注册的不同阶段（初步审定公告阶段和已注册阶段）提出，并由不同的机构进行审理。因此，商标异议和商标无效并非由同一个单位审理。
如果您在商标领域遇到任何问题，无论是商标异议、商标无效还是其他相关事宜，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。