相对有刑事责任能力与减轻刑事责任能力是两个不同的法律概念，它们在定义、适用对象及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、相对有刑事责任能力
定义：
- 相对有刑事责任能力，又称相对刑事责任能力人，指的是在我国刑法中，已满12周岁但不满16周岁的未成年人，以及尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人。他们仅对法律明文规定的某些严重犯罪承担刑事责任。
适用对象：
- 未成年人：已满12周岁不满14周岁的人，若犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，并经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等八种严重犯罪，应负刑事责任。
- 精神病人：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，在实施犯罪行为时，虽然具有一定的刑事责任能力，但因能力受限，同样会受到法律的特殊处理。
法律后果：
- 相对有刑事责任能力人如果实施了上述特定犯罪，应当负刑事责任，但法律在处罚时会考虑其未完全成熟或能力受限的情况，通常可以从轻或者减轻处罚。
二、减轻刑事责任能力
定义：
- 减轻刑事责任能力并非一个独立的法律概念，而是与限制刑事责任能力紧密相关。它指的是因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，导致行为人的辨认或控制能力有所减弱，从而在承担刑事责任时可以得到从轻或减轻处罚的情况。
适用对象：
- 未成年人：部分未成年人，如已满14周岁不满16周岁的人，在实施非特定严重犯罪时，可能因年龄因素而具有减轻刑事责任能力。
- 精神病人：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，在实施犯罪行为时，同样可能具有减轻刑事责任能力。
- 生理功能缺陷者：如又聋又哑的人或盲人，虽生理上有缺陷，但精神正常，具有完全自我辨认和控制能力。然而，在实施犯罪行为时，考虑到其生理缺陷，也可能被视为具有减轻刑事责任能力。
法律后果：
- 减轻刑事责任能力人在实施犯罪行为时，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这一原则体现了法律对特定人群的特殊关怀和保护。
三、两者区别
定义与侧重点：
- 相对有刑事责任能力强调的是行为人对特定严重犯罪的承担刑事责任的能力，而减轻刑事责任能力则更侧重于行为人因特定原因导致辨认或控制能力减弱，从而在承担刑事责任时可以得到从轻或减轻处罚的情况。
适用对象与范围：
- 相对有刑事责任能力主要适用于已满12周岁但不满16周岁的未成年人和尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，且仅对特定严重犯罪负责。而减轻刑事责任能力的适用对象更为广泛，包括部分未成年人、精神病人以及生理功能缺陷者等，且适用于所有犯罪行为（但具体处罚程度需根据实际情况和法律的具体规定来确定）。
法律后果：
- 相对有刑事责任能力人在实施特定严重犯罪时，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。而减轻刑事责任能力人在实施犯罪行为时，同样应负刑事责任，但也可以从轻或减轻处罚。不过，由于减轻刑事责任能力并非一个独立的法律概念，其具体处罚程度还需根据行为人的实际情况和法律的具体规定来确定。
总结来说，相对有刑事责任能力与减轻刑事责任能力在定义、适用对象及法律后果上均存在显著差异。在实际应用中，应准确理解和把握这两个概念及其相关法律规定，以确保法律的正确实施和公正裁决。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。