企业与居民“0距离”是否合规，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、从城市规划与土地使用角度看
规划合规性：企业建设或运营时，必须遵守当地的城市规划和土地使用规定。如果企业与居民区的距离违反了规划中的建筑退让、间距等要求，那么这种“0距离”显然是不合规的。例如，某些地区可能规定商业建筑与住宅之间必须保持一定的距离，以确保居民的居住环境和安全。
土地使用性质：企业所占用的土地必须与其规划用途相符。如果企业擅自改变了土地使用性质，比如将工业用地用于商业或住宅用途，且这种改变导致了与居民区的“0距离”接触，那么这也是不合规的。
二、从环境保护与安全生产角度看
环境保护：企业运营过程中可能会产生噪音、废气、废水等污染物。如果企业与居民区“0距离”，且没有采取有效的环保措施，那么这将对居民的生活环境和健康造成严重影响，违反了环境保护的相关法律法规。
安全生产：某些企业可能涉及危险化学品、易燃易爆物品等，其安全生产要求极高。如果企业与居民区“0距离”，且没有足够的安全防护措施，那么这将构成严重的安全隐患，违反了安全生产的相关法律法规。
三、从相邻权与居民权益角度看
相邻权：根据《民法典》等相关法律法规，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果企业与居民区“0距离”且影响了居民的正常生活（如遮挡阳光、影响通风等），那么居民有权要求企业采取相应措施予以解决。
居民权益：居民享有安宁、舒适的生活环境权。如果企业与居民区“0距离”且对居民的生活造成了实质性干扰（如噪音污染、空气污染等），那么居民有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
四、实际操作建议
合规审查：企业在建设或运营前，应进行全面的合规审查，确保与居民区的距离符合相关法律法规和规划要求。
环保与安全措施：企业应采取有效的环保和安全措施，减少对居民生活环境和健康的影响。
协商与调解：如果企业与居民之间因距离问题产生纠纷，双方应首先尝试通过协商和调解解决争议。
法律救济：如果协商和调解无果，居民可以向相关部门投诉或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。
综上所述，企业与居民“0距离”是否合规，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。