结论：以房产抵押为他人借款担保，判决生效后过了执行期，抵押担保本身不会自动消除，但可能因特定情况而不再具有强制执行力或面临其他法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、抵押担保的存续性
抵押权的存续：
- 根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，抵押权作为担保物权，其存续期间通常与主债权的存续期间相一致。主债权未消灭，抵押权一般也不会消灭。
- 判决生效后，即使过了执行期，如果主债权仍然存在（即借款人未履行还款义务），抵押权仍然有效，抵押人（即房产所有者）仍需承担抵押担保责任。
执行期的意义：
- 执行期是指法院判决生效后，债权人向法院申请强制执行的期限。过了执行期，债权人可能失去通过法院强制执行来追讨债务的权利。
- 但执行期的经过并不直接导致抵押权的消灭。抵押权作为物权，其存续不受执行期的影响。
二、抵押担保可能不再具有强制执行力的情形
主债权消灭：
- 如果借款人已经履行了还款义务，主债权消灭，那么抵押权也随之消灭。此时，无论是否过了执行期，抵押担保都不再存在。
抵押权实现：
- 在执行过程中，如果抵押物（即房产）被依法拍卖或变卖，且拍卖或变卖所得价款足以清偿主债权及相关费用，那么抵押权实现后，抵押担保也就不再存在。
债权人放弃抵押权：
- 如果债权人明确表示放弃抵押权，那么抵押担保也将不再存在。但这种情况需要债权人以书面形式明确表示，并可能涉及相关法律程序的履行。
三、过了执行期后的法律后果
债权人失去强制执行权：
- 过了执行期，债权人可能无法再通过法院强制执行来追讨债务。但这并不意味着债务消失，债权人仍可以通过其他合法途径（如协商、调解等）来追讨债务。
抵押人可能面临的法律风险：
- 虽然过了执行期，但如果主债权仍然存在，抵押人仍需承担抵押担保责任。如果抵押物被非法处置或损坏，抵押人可能面临法律责任。
- 此外，如果抵押人未经债权人同意擅自处分抵押物（如出售、赠与等），可能构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
核实主债权状态：
- 抵押人应核实主债权是否仍然存在以及借款人的还款情况。如果主债权已经消灭或借款人已经履行还款义务，抵押人可以要求解除抵押登记。
与债权人协商：
- 如果过了执行期且债权人无法再通过法院强制执行来追讨债务，抵押人可以与债权人协商解除抵押担保或达成其他和解协议。
寻求法律帮助：
- 如果抵押人面临法律纠纷或不确定如何处理抵押担保问题，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。