同行未经许可一般不可以去别人家店拍照，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵犯肖像权角度
   • 如果拍摄的对象是店内的人员，且未经被拍摄者同意，将照片用于商业目的等可能侵犯其肖像权的情况，那么这种拍照行为是不被允许的。根据《民法典》规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。例如，同行将拍摄的店内员工照片用于自己店铺的宣传广告，这就可能构成对员工肖像权的侵犯。
   • 若拍摄只是为了个人学习、研究或者欣赏等非商业目的，且没有对被拍摄者造成不良影响，一般不构成侵权，但最好还是事先征得被拍摄者同意，以避免不必要的纠纷。
2. 从侵犯商业秘密角度
   • 如果店铺的布局、装修风格、独特的陈列方式等属于该店铺的商业秘密，同行未经许可进行拍照，可能会获取到这些商业秘密信息。根据《反不正当竞争法》，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。一旦同行利用这些商业秘密进行不正当竞争，比如模仿店铺的装修和陈列来开设类似店铺，就可能损害原店铺的合法权益，此时这种拍照行为是不合法的。
   • 若店铺的布局等信息是公开的，不具有秘密性，那么拍照行为通常不会被认定为侵犯商业秘密。
3. 从侵犯隐私权角度
   • 如果拍摄涉及到店铺内顾客的隐私信息，如同顾客在店内较为私密的行为、顾客的个人信息等，且未经顾客同意，这种拍照行为可能侵犯顾客的隐私权。根据法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 若拍摄过程中没有涉及顾客的隐私信息，或者虽然涉及但已经获得顾客的明确同意，那么一般不存在侵犯隐私权的问题。

如果同行有拍照需求，建议事先与店铺经营者沟通并获得许可，以避免潜在的法律风险。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询。