在离婚官司中，被告不出庭将面临一系列法律后果，主要包括缺席判决、承担对自己不利的法律后果，甚至在特定情况下可能被拘传到庭。以下是对这些后果的详细分析：

1. 缺席判决

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 后果阐述：在离婚案件中，若被告不出庭，法院将依据原告提交的证据和陈述对案件进行审理。若原告证据充分，证明夫妻感情确已破裂，法院可判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。缺席判决同样具有法律效力，被告必须履行。如对缺席判决不服，被告可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

2. 承担对自己不利的法律后果

   • 法律依据：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，被告有权利和义务对原告的主张进行答辩和举证反驳。
   • 后果阐述：被告不出庭，即视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。这将导致原告提供的证据可能因缺乏有效质疑而更易被法院采信，进而可能作出对被告不利的判决。例如，在财产分割方面，被告若未出庭反驳原告的主张，法院可能依据原告提供的证据作出不利于被告的财产分割决定。同样，在子女抚养权归属问题上，被告的缺席也可能导致法院无法全面了解其抚养意愿和实际情况，从而作出不利于被告的判决。

3. 特殊情况的处理与拘传

   • 特殊情况处理：如果被告有正当理由不能出庭，如因疾病、不可抗力等原因，可以向法院申请延期开庭或者提交书面答辩意见。法院会根据具体情况决定是否准许延期开庭或者接受书面答辩。
   • 拘传：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这意味着，在离婚案件中，如果被告属于必须到庭查清关键事实的情况，且经两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取强制手段，即拘传被告到庭参加诉讼。

建议与总结：

鉴于上述可能产生的不利后果，作为离婚案件的被告，应积极应对诉讼，确保自身权益得到保障。具体建议如下：

• 按时出庭参加诉讼活动：被告应严格按照法院的传票要求，按时出庭参加诉讼活动。这是维护自身权益的最直接方式。
• 充分准备证据和陈述：在出庭前，被告应充分准备相关证据和陈述，以证明自己的主张和诉求。这有助于在庭审中有效地质证和反驳原告的主张。
• 特殊情况及时沟通：如果确实有特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况并申请延期开庭或者采取其他措施。这样可以避免因缺席而导致的不利后果。

综上所述，离婚案件中的被告应充分认识到出庭的重要性，并积极采取措施维护自身的合法权益。通过积极应诉、充分准备证据和陈述以及特殊情况下的应对措施，被告可以有效地降低因缺席而产生的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。