在离婚案件二审中，被告不出庭可能会面临以下后果：

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即便被告未出庭，法院仍会依据原告提供的证据和陈述，对婚姻关系是否解除、财产如何分割以及子女抚养权归属等核心问题作出裁决。
   • 举例说明：假设在二审中，被告因个人原因拒绝出庭，而原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且符合离婚的法定条件，法院在缺席判决的情况下，很可能会判决离婚，并对财产分割和子女抚养问题作出对被告可能不利的裁决。

2. 失去质证与辩论权利：

   • 庭审是双方当事人质证、辩论的重要场合。若被告不出庭，将自动放弃对原告提交的证据进行质证的权利，同时也无法提出自己的观点和意见来反驳对方的主张。
   • 法律后果：这可能导致法院在判决时更多地采纳原告的证据和陈述，从而对被告产生不利的法律后果。特别是在财产分割和子女抚养问题上，被告的缺席可能使得其合理诉求无法得到充分表达。

3. 财产分割的不利影响：

   • 在离婚案件中，财产分割是一个核心问题。若被告不出庭，将无法充分表达自己对夫妻共同财产的意见和诉求。
   • 具体影响：法院在进行财产分配时，可能因缺乏被告的相关陈述和证据支持，而作出对被告不太有利的财产分割判决。这将直接影响被告的经济利益，可能导致其失去部分应得的财产。

4. 子女抚养权判定的潜在风险：

   • 关于子女抚养权的归属，法院通常会综合考虑双方的抚养能力、抚养意愿等多方面因素。若被告不出庭，法院将难以全面了解被告的抚养意愿和实际情况。
   • 风险说明：在这种情况下作出的抚养权判决可能无法充分体现被告的利益和诉求，甚至可能导致被告失去与子女共同生活的机会。这对于被告来说，无疑是一个重大的损失。

5. 特殊情况下的拘传措施：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
   • 法律意义：这一措施旨在确保庭审的顺利进行和案件的公正审理，同时也体现了法律对被告出庭义务的严格要求。

应对策略与建议：

• 积极应诉：作为离婚案件的被告，应充分认识到出庭的重要性，并积极配合法院的审判工作。通过积极参与庭审过程，可以充分表达自己的意见和诉求，有助于法院公正合理地处理离婚相关的财产分割、子女抚养等重要问题。
• 充分准备证据和陈述：在出庭前，被告应充分准备相关证据和陈述，以证明自己的主张和诉求。这有助于在庭审中有效地质证和反驳原告的主张，维护自己的合法权益。
• 特殊情况下的应对措施：如果确实有特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况并申请延期开庭或者采取其他措施。例如，可以提交书面意见明确表达对于离婚案件的态度及对子女抚养、财产分割等问题的意见。这样可以避免因缺席而导致的不利后果。

总之，离婚案件二审中被告不出庭可能会面临诸多不利后果。因此，建议被告积极应诉、充分准备证据和陈述，并在特殊情况下及时向法院说明情况并采取相应措施。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。