在正常情况下，原告和被告应当同时收到判决书，若出现原告拿到判决书比被告晚一年的情况，这通常是不符合常规法律程序的，但可能存在以下特殊情形：

1. 送达过程中的延误或错误：

   • 在判决书送达过程中，可能由于邮寄地址错误、邮寄延误、收件人拒收或无法联系等原因，导致判决书未能及时送达给原告或被告。如果原告的送达过程出现了长时间的延误，就可能出现原告比被告晚收到判决书的情况。但这种情况通常不会长达一年，除非存在极端特殊的送达障碍。
   • 法律建议：若因送达问题导致延误，当事人可及时与法院联系，了解送达情况，并要求法院重新送达或采取其他补救措施。

2. 法院内部处理流程的差异：

   • 在某些情况下，法院可能因内部处理流程、案件积压或人员变动等原因，导致判决书的制作、审核和送达时间出现差异。虽然这种情况较为罕见，但理论上存在导致原告比被告晚收到判决书的可能性。
   • 法律建议：若怀疑法院内部处理流程存在问题，当事人可向法院的监察部门或上级法院反映情况，寻求帮助和解决。

3. 特殊程序或法律规定的适用：

   • 在某些特殊类型的案件中，如涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪的案件，法院可能会采取特殊的送达方式或程序，这可能导致送达时间的差异。但这种情况通常会有明确的法律规定和程序要求，且不太可能导致长达一年的送达延误。
   • 法律建议：若案件涉及特殊程序或法律规定，当事人应仔细了解相关法律规定和程序要求，并与法院沟通确认送达时间和方式。

4. 人为因素或故意拖延：

   • 在极少数情况下，可能存在人为因素或故意拖延的情况，如法院工作人员疏忽、懈怠或存在不正当行为等。这种情况虽然极为罕见，但一旦发生，将严重损害当事人的合法权益和司法公正。
   • 法律建议：若怀疑存在人为因素或故意拖延的情况，当事人应及时向法院的监察部门、上级法院或相关纪检监察机关举报，并寻求法律援助和维权。

需要强调的是，无论何种情形，原告比被告晚收到判决书一年都是不符合常规法律程序的。如果当事人遇到这种情况，应及时与法院联系，了解原因并寻求解决方案。同时，当事人也有权向相关纪检监察机关举报不正当行为，维护自己的合法权益和司法公正。

若您有任何具体的法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。