在起诉离婚案件中，如果双方都存在过错，法院的判决会综合考虑多方面因素，并不会简单地偏向某一方。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。然而，当双方都存在过错时，“无过错方”的界定变得复杂，法院需要综合考量双方的过错程度、对婚姻破裂的影响等因素来做出判决。
二、具体判决考量因素
过错程度：
- 法院会评估双方过错的性质、严重程度及持续时间。例如，一方有轻微的家庭暴力行为，而另一方则有长期的婚外情，显然后者的过错更为严重。过错程度的不同会直接影响法院在财产分割、子女抚养权等方面的判决。
对婚姻破裂的影响：
- 分析双方的过错行为是否直接导致婚姻关系的破裂。如果一方的过错是婚姻破裂的主要原因，那么在财产分割和子女抚养权上可能会受到不利影响。例如，如果一方长期虐待另一方，导致婚姻无法继续，那么虐待方在财产分割上可能会得到较少的份额。
财产状况：
- 考虑双方的财产来源、贡献及经济状况。即使双方都有过错，法院也会根据公平原则，结合财产的具体情况进行分割。例如，如果一方在婚姻期间对家庭财产的贡献较大，那么即使其存在过错，也可能在财产分割上得到一定的照顾。
子女抚养：
- 以子女的最佳利益为出发点，考虑哪一方更适合抚养子女。这包括父母的经济能力、教育水平、与子女的关系等因素。如果一方存在严重的过错行为，如虐待子女或长期忽视子女的成长，那么其可能失去抚养权或需要承担更多的抚养费。
其他相关因素：
- 如双方是否有和解意愿、是否存在家庭暴力或虐待行为等，这些都可能影响法院的判决。例如，如果双方都有和解的意愿，并且愿意通过婚姻咨询等方式改善关系，那么法院可能会给予一定的调解机会。
三、可能的判决结果
财产分割：
- 在双方都有过错的情况下，法院可能不会简单地按照“无过错方”原则进行财产分割，而是会根据实际情况，尽量做到公平合理。如果一方的过错明显大于另一方，可能会在财产分割上给予适当少分。
子女抚养权：
- 根据子女的年龄、性别、健康状况及父母的抚养能力和条件等因素，判决子女归哪一方抚养。有过错的一方可能因不适合抚养子女而失去抚养权，或者需要承担更多的抚养费。
损害赔偿：
- 虽然双方都有过错，但如果一方的过错行为给对方造成了严重的精神损害或经济损失，受害方仍可以请求损害赔偿。不过，在实际操作中，由于双方都有过错，损害赔偿的请求可能难以得到完全支持。法院会根据双方的过错程度、损害后果等因素进行综合判断。
离婚判决：
- 如果双方均同意离婚，且法院认为夫妻感情确已破裂，无法调和，将判决离婚。在双方都有过错的情况下，法院的判决将更加注重公平和合理，以维护双方的合法权益。
总结来说，当起诉离婚双方都有过错时，法院的判决会综合考虑多方面因素，包括过错程度、对婚姻破裂的影响、财产状况、子女抚养以及其他相关因素。因此，无法简单地预测判决结果，而是需要根据具体情况进行具体分析。如果你正面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。