公司职员是否有权代表公司商谈租赁合同，这主要取决于公司是否给予了该职员相应的授权。以下从不同角度进行分析：

1. 有明确授权的情况：

   • 如果公司通过正式的授权文件（如授权委托书）明确赋予了某职员代表公司商谈租赁合同的权限，那么该职员就有权代表公司进行商谈。在这种情况下，职员的行为将被视为公司的行为，其商谈结果对公司具有法律约束力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 无明确授权但构成表见代理的情况：

   • 即使公司没有明确授权某职员代表公司商谈租赁合同，但如果该职员的行为足以让相对方（如房东）相信其有代理权，且这种相信是合理的，那么可能构成表见代理。在表见代理的情况下，为了保护相对方的合理信赖，公司可能需要承担职员行为所带来的法律后果。
   • 示例：职员长期代表公司处理租赁事务，且公司未对此提出异议，此时房东有理由相信该职员有代理权。如果职员与房东商谈了租赁合同，公司可能需承担该合同下的义务。

3. 无授权且不构成表见代理的情况：

   • 如果公司既没有明确授权某职员代表公司商谈租赁合同，该职员的行为也不构成表见代理，那么该职员无权代表公司进行商谈。在这种情况下，职员的行为将不被视为公司的行为，公司无需承担职员行为所带来的法律后果。
   • 后果：如果职员未经授权擅自代表公司商谈租赁合同，并给公司造成了损失，公司有权要求该职员承担赔偿责任。

建议：

• 对于公司而言，为了明确职员的权限和避免不必要的法律纠纷，建议公司制定完善的授权制度，明确哪些职员有权代表公司进行哪些类型的法律行为，并出具正式的授权文件。
• 对于相对方（如房东）而言，在与公司职员商谈租赁合同时，应要求职员出示公司的授权文件或进行其他形式的核实，以确保职员有代表公司进行商谈的权限。

如果您在租赁合同商谈过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。