结论：以介绍工程的名义借钱是否构成诈骗，需根据具体情况分析。若行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，则可能构成诈骗；若行为人主观上无非法占有故意，且有实际行动和还款意愿，则通常属于民事借贷纠纷。以下是对此问题的详细阐述：
一、可能构成诈骗的情形
主观具有非法占有目的：
- 如果行为人自称是项目负责人，但实际上并无话语权，且从未打算为被害人介绍工程，或明知无法促成工程合作，却以此为诱饵向被害人借钱，并且借款后用于个人挥霍、偿还个人债务或隐匿、转移财产等，无还款意图，这种行为就构成了诈骗罪的主观要件。
- 举例：甲虚构自己能介绍大型建筑工程，并声称自己是项目负责人，骗取乙的借款后用于赌博，且未做任何努力介绍工程，此行为涉嫌诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过虚构工程信息、夸大自身能力等手段，使被害人产生错误认识并基于这种错误认识而借款给行为人，这也符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：声称有即将启动的大项目需要前期资金，但实际项目并不存在或行为人并无参与资格，以此诱骗他人借款，即构成诈骗。
二、一般民事纠纷的情形
有介绍工程的实际行动：
- 如果行为人确实在积极为被害人介绍工程，只是因客观原因未能成功，同时有还款意愿和能力，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷。
- 举例：丙虽未成功为丁介绍工程，但有实际行动，如联系相关方、准备资料等，且明确表示借款为临时周转，后续也按约定积极还款，不构成诈骗。
主观没有非法占有故意：
- 行为人虽以介绍工程为由借款，但有合理的资金用途，承诺在一定期限内归还，并有相应的还款能力或计划，即使工程未介绍成功，也不应认定为诈骗。
- 举例：戊向己借款用于筹备介绍工程所需的资料费用，双方有明确约定，且戊一直积极努力推进工程事宜，最终未成功也属民事借贷关系。
三、综合判断与建议
在判断是否构成诈骗罪时，需综合考虑行为人的行为表现、借款前后的态度、资金的去向等多方面因素。若被害人怀疑自己遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
建议：
- 对于借款人而言，在借款前应仔细核实对方的身份和项目真实性，要求对方提供相关证明文件，并签订书面借款合同，明确借款用途、还款期限和方式等条款。
- 对于出借人而言，若怀疑对方以介绍工程为由实施诈骗，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并及时向公安机关报案。
在实际操作中，应根据事实和证据进行综合判断，并依法处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。