结论前置：男方有债务本身并不直接构成骗婚，是否构成骗婚需结合其主观意图及行为性质综合判断。

详细分析：

1. 骗婚的法律定义与构成要件：

   • 骗婚，通常指的是一方以婚姻为诱饵，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诈取对方财物的行为。其核心在于主观上具有非法占有对方财物的故意，客观上实施了欺诈行为。

2. 男方有债务与骗婚的关系：

   • 单纯债务情况：如果男方有债务，但并未以婚姻为诱饵，通过欺骗手段获取女方财物，且债务的产生与婚姻关系无直接关联，那么这种情况通常不被视为骗婚。男方可能只是出于个人原因或经济状况不佳而产生了债务。
   • 隐瞒债务情况：若男方在婚前隐瞒了自己的债务情况，这虽然可能对婚姻关系产生不良影响，但并不直接构成骗婚。隐瞒行为可能涉及道德层面的问题，但除非能证明男方有非法占有女方财物的故意，否则难以将其定性为骗婚。
   • 恶意举债与诈骗：如果男方以结婚为由恶意举债，并将债务转嫁给女方，或者举债后并未将资金用于正常的结婚相关事务而是挪作他用甚至非法占有，这种情况则可能涉及诈骗性质。此时，男方的行为可能构成骗婚或其他诈骗类犯罪，具体需根据证据和法律规定进行判断。

3. 债务性质与责任划分：

   • 个人债务：如果男方的债务是用于个人消费或投资，与婚后家庭生活无关，那么这通常被视为个人债务，女方无需承担偿还责任。
   • 共同债务：如果男方的债务被用于婚后家庭共同生活，如购买共同住房等，那么它可能会被认定为夫妻共同债务，需要双方共同承担。在这种情况下，男方的隐瞒行为虽然不一定构成法律意义上的骗婚，但可能构成一种不道德的行为，并对女方造成实质性的经济损失或情感伤害。

4. 法律建议与风险提示：

   • 婚前沟通：为了建立健康、稳定的婚姻关系，夫妻双方应当在婚前充分沟通财务状况和债务问题，包括债务的种类、金额、产生原因及还款计划等。这有助于避免未来可能出现的问题和纠纷。
   • 法律义务：虽然我国法律并未明确规定婚前债务必须在婚前告知对方，但隐瞒债务行为可能对婚姻关系及双方的财产权益产生不良影响。因此，建议夫妻双方保持坦诚和沟通，共同面对和解决财务问题。
   • 风险防范：如果女方对男方的债务情况存在疑虑或担忧，可以在婚前通过签订婚前协议等方式来明确双方的权利和义务，包括债务的承担方式等。这有助于降低未来可能出现的法律风险。

总结与引导：

男方有债务本身并不直接构成骗婚，是否构成骗婚需结合其主观意图及行为性质综合判断。在处理此类问题时，建议夫妻双方保持坦诚和沟通，共同面对和解决财务问题。如果你对男方的债务情况存在疑虑或担忧，或者需要进一步的法律帮助和咨询，请随时向我提问。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我将竭诚为你提供专业的法律服务和支持。