结论：男方婚前欠债女方不知情，并不直接等同于骗婚。是否构成骗婚，需结合具体情况和法律规定来综合判断。

分析：

1. 骗婚的法律定义：

   • 骗婚，通常指的是以婚姻为诱饵，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物或达到其他非法目的的行为。它涉及的是婚姻关系中的欺诈行为，且往往与财产利益紧密相关。

2. 婚前欠债与骗婚的关系：

   • 男方婚前欠债，如果这一债务是男方个人行为所产生的，且女方在婚前确实不知情，那么这一行为本身并不直接构成骗婚。因为骗婚强调的是通过婚姻关系进行欺诈，而婚前欠债更多是男方个人的财务状况问题。
   • 然而，如果男方在婚前故意隐瞒其欠债情况，且这种隐瞒是为了诱使女方与其结婚，从而获取某种利益（如共同承担债务、获取女方财产等），那么这种行为可能具有欺诈性质，有可能构成骗婚的一部分。但即便如此，也需要具体证据来证明男方的故意隐瞒和欺诈意图。

3. 法律后果与建议：

   • 如果男方婚前欠债并未影响婚姻关系的建立，且女方在婚后发现后并未因此受到重大损失或影响，那么通常不会引发法律纠纷。
   • 如果女方因男方婚前欠债而遭受了经济损失或精神损害，且能够证明男方存在故意隐瞒或欺诈行为，那么女方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿等。
   • 在此情况下，我建议女方首先收集相关证据，如婚前协议、聊天记录、证人证言等，以证明男方的欠债情况和隐瞒行为。然后，可以咨询专业律师（即我，王曙光律师），根据具体情况制定合适的法律策略。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果男方婚前欠债涉及巨额债务或非法债务（如赌博债、高利贷等），且女方在婚后因此受到严重牵连或影响，那么这种情况可能更加复杂。女方在维护自己权益的同时，也需要考虑如何保护自己和家庭的财产安全。

总结与建议：

男方婚前欠债女方不知情，并不直接构成骗婚。是否构成骗婚需结合具体情况和法律规定来综合判断。如果女方因此遭受了经济损失或精神损害，且能够证明男方存在故意隐瞒或欺诈行为，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，建议女方咨询专业律师（即我，王曙光律师），以获取更加具体和专业的法律建议。