“家产给了谁就让谁养老”这一说法，并非法律上的明确责任或规定。我们可以从以下几个角度来详细分析这个问题：

1. 法律责任与道德义务的区别：

   • 法律责任：在法律上，子女对父母的赡养义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，这是一种法定的、强制性的责任。无论父母是否将家产分配给某个子女，该子女都有义务赡养父母。
   • 道德义务：而“家产给了谁就让谁养老”更多体现的是一种道德层面的观念或习俗，它并非法律强制要求，而是基于家庭内部的约定俗成或情感纽带。

2. 家产分配与赡养义务的关系：

   • 家产分配：家产的分配是父母对自己财产的处分权，他们可以根据自己的意愿和实际情况，将家产分配给某个或某些子女，甚至可以全部捐赠给慈善机构等。
   • 赡养义务：如前所述，子女的赡养义务并不受家产分配的影响。即使父母没有将家产分配给某个子女，该子女仍然需要履行赡养父母的法律责任。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际生活中，如果子女因为家产分配问题而拒绝赡养父母，父母可以通过法律途径来维护自己的权益。法院在判决时，会依据法律规定和实际情况，要求子女履行赡养义务，并可能对拒不履行义务的子女进行处罚。
   • 同时，如果父母在分配家产时存在不公平或不合理的情况，也可能引发家庭内部的矛盾和纠纷。但这并不改变子女对父母的赡养义务。

4. 建议与思考：

   • 对于父母来说，在分配家产时应该充分考虑家庭成员的实际情况和感受，尽量做到公平合理，以避免引发不必要的家庭矛盾。
   • 对于子女来说，无论父母是否将家产分配给自己，都应该履行对父母的赡养义务。这不仅是法律的要求，更是道德和情感的体现。

总结来说，“家产给了谁就让谁养老”并非法律上的明确责任或规定。子女的赡养义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，不受家产分配的影响。如果遇到相关问题或纠纷，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。