结论前置
电动车在人行道逆行被撞，责任划分需依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。可能的结果包括电动车一方负主要或全部责任、双方都有责任，以及在特殊情况下正常行驶车辆承担主要责任。
详细分析
电动车逆行的违法性及其责任
- 违法性：电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，属于明显的交通违法行为。
- 责任程度：若电动车逆行是事故发生的直接或主要原因，且正常行驶车辆无明显过错，电动车一方可能需承担主要甚至全部责任。例如，电动车在人行道上逆行，与正常行驶的自行车或机动车发生碰撞，且自行车或机动车驾驶人无超速、酒驾等违法行为，此时电动车一方很可能承担全部责任。
双方责任考量
- 正常行驶车辆的过错：若正常行驶车辆存在超速、酒驾、驾驶时注意力不集中等过错行为，虽电动车逆行有错，但正常行驶车辆的过错也对事故发生起了作用，此时双方均需承担责任。责任比例根据双方过错严重程度划分。
- 举例说明：如电动车逆行进入机动车道，而机动车超速行驶未能避让，导致碰撞。此情况下，双方均有过错，责任划分需依具体情况而定，可能电动车主责、机动车次责，或双方同责。具体比例可能由交警部门根据现场勘查、监控录像等证据综合判定。
特殊情况下的责任划分
- 正常行驶车辆重大过错：若正常行驶车辆存在严重超速、闯红灯等重大过错，即使电动车逆行，也可能出现正常行驶车辆承担主要责任的情况。例如，电动车逆行进入路口时，机动车闯红灯高速行驶撞上电动车，此时机动车的严重违法行为可能是事故关键因素，虽电动车逆行，但机动车可能承担主要责任。
- 外部因素影响：若事故由道路缺陷、交通标志标线设置不合理等外部因素导致，相关道路管理部门也可能需承担一定责任。不过，这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。
责任认定程序与复核
- 交警部门调查：交警部门会通过现场勘查、调查取证（如监控录像、当事人和证人证言）等方式，全面客观分析事故原因和各方过错程度，作出准确责任认定。
- 复核申请：当事人对责任认定结果不服时，可在规定时间内申请复核。复核申请需提交书面材料，并说明复核理由和依据。
总结与建议
电动车逆行被撞的责任划分复杂多变，需综合考虑多种因素。作为交通参与者，应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。逆行等违法行为不仅危及自身安全，也可能给他人带来伤害和损失。因此，建议大家牢记交通安全知识，共同维护安全有序的交通环境。若遇到此类事故，应及时报警、保护现场、收集证据，并在必要时寻求法律途径解决争议。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。