医生手写医嘱没有签名，在法律上通常是不具有完全效力的，但具体还需结合实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 医嘱的法律效力基础：

   • 医嘱是医生根据患者病情和治疗需要，对患者作出的医疗指示。它不仅是医疗行为的重要组成部分，也是患者接受治疗的重要依据。
   • 从法律角度来看，医嘱应当具有明确性、具体性和可执行性，并且应当由具有执业资格的医生签署，以确保其合法性和有效性。

2. 签名在医嘱中的法律意义：

   • 签名是医生对医嘱内容的确认和负责的表现。它证明了医嘱是由该医生亲自开具，并对其内容承担法律责任。
   • 在医疗纠纷中，签名是判断医嘱真实性和合法性的重要依据。如果医嘱没有签名，那么其真实性和合法性就可能受到质疑。

3. 未签名医嘱的可能后果：

   • 医疗纠纷风险增加：如果医嘱没有签名，一旦发生医疗纠纷，患者或其家属可能会质疑医嘱的真实性和合法性，从而增加医疗纠纷的复杂性和处理难度。
   • 法律责任难以界定：在未签名医嘱的情况下，如果因医嘱执行不当导致患者损害，医生可能难以证明自己已尽到合理的医疗注意义务，从而可能承担更大的法律责任。
   • 影响医疗记录的完整性：医嘱是医疗记录的重要组成部分。未签名的医嘱可能影响医疗记录的完整性和准确性，进而影响患者的后续治疗和医疗保障。

4. 特殊情况下的处理：

   • 紧急情况：在紧急情况下，医生可能无法及时签署医嘱。此时，如果医嘱内容明确、具体，且符合医疗常规和患者利益，那么该医嘱仍然可能被视为有效。但事后，医生应当尽快补签医嘱，以完善医疗记录。
   • 电子医嘱系统：随着医疗信息化的发展，电子医嘱系统逐渐普及。在电子医嘱系统中，医生的签名可能通过电子签名的方式实现。只要电子签名符合相关法律规定和医疗常规，那么电子医嘱同样具有法律效力。

5. 法律建议：

   • 医生角度：医生在开具医嘱时，应当确保医嘱内容明确、具体，并及时签署。在紧急情况下，也应当事后尽快补签医嘱，以完善医疗记录并降低法律风险。
   • 患者角度：患者在接受治疗时，有权要求医生提供签署完整的医嘱。如果发现医嘱未签名或存在其他疑问，应当及时向医生或医院相关部门提出，以确保自己的合法权益得到保障。

总结来说，医生手写医嘱没有签名在法律上通常是不具有完全效力的。为了确保医嘱的合法性和有效性，降低医疗纠纷的风险，医生应当及时签署医嘱，并在特殊情况下采取补救措施。患者也有权要求医生提供签署完整的医嘱，以保障自己的合法权益。如果您在医疗纠纷或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。