结论：当事人不到庭，由律师代理出庭，在大多数情况下不会对案件产生负面影响，但具体影响还需根据案件类型、当事人身份及法律规定来综合判断。

详细分析：

1. 民事案件中的情况：

   • 在民事诉讼中，当事人有权委托律师作为其诉讼代理人出庭。如果当事人因故不能到庭，律师可以代表当事人进行诉讼活动，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托诉讼代理人出庭，这是当事人的合法权利。因此，在民事案件中，当事人不到庭，由律师代理出庭是合法且常见的做法，通常不会对案件产生负面影响。

2. 刑事案件中的情况：

   • 在刑事诉讼中，被告人的出庭具有更为重要的意义。因为刑事案件涉及被告人的自由甚至生命权益，所以被告人通常需要亲自出庭以行使辩护权。
   • 然而，在特定情况下，如被告人因健康原因、不可抗力等无法出庭时，法院可以决定延期审理或者根据案件情况采取其他措施。如果被告人委托了律师作为辩护人，律师可以在被告人缺席的情况下进行辩护，但被告人的出庭对于案件的公正审理仍然具有重要意义。
   • 特殊情况：对于必须到庭的被告人（如涉及身份关系、赡养、抚养等案件的被告人），如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但这种情况并不常见，且通常与律师代理出庭无直接关系。

3. 行政案件中的情况：

   • 在行政诉讼中，当事人同样有权委托律师作为其诉讼代理人出庭。行政诉讼主要审查行政行为的合法性，当事人的出庭并非绝对必要。
   • 如果当事人因故不能到庭，律师可以代表当事人进行诉讼活动，包括提交证据、进行辩论等。因此，在行政案件中，当事人不到庭，由律师代理出庭通常也不会对案件产生负面影响。

4. 对案件结果的可能影响：

   • 律师作为专业法律人士，能够更专业地陈述事实、提供证据和进行辩论，从而有可能对案件结果产生积极影响。
   • 然而，如果当事人不到庭且未提供充分证据或理由支持其主张，或者律师未能有效履行代理职责，那么案件结果可能会受到不利影响。但这并非由“当事人不到庭”这一行为本身直接导致，而是与案件的具体情况和律师的代理能力有关。

建议：

• 如果您因故无法亲自出庭，建议及时委托专业律师作为您的诉讼代理人，以确保您的合法权益得到有效维护。
• 在委托律师前，请务必与律师充分沟通案件情况、您的诉求和期望结果等，以便律师能够更好地为您代理诉讼。
• 如果您对案件结果有特别要求或担忧，请及时与律师沟通并寻求专业建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。