结论前置：在不知情的情况下开走车辆，一般不构成肇事逃逸，但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项的定义，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其关键构成要件包括两点：一是行为人必须“明知”发生了交通事故；二是主观上有逃避法律追究的故意。两者缺一不可。
二、不知情情况下的处理原则
不构成逃逸的情形：
- 如果行为人在交通事故发生时确实不知情，例如由于现场环境嘈杂、夜间视线不良、事故轻微且无明显感知等原因未察觉到事故的发生，随后正常离开现场，那么这种情况通常不应认定为肇事逃逸。因为行为人主观上没有逃避法律追究的故意，且客观上可能确实未意识到事故的发生。
可能构成逃逸的情形：
- 然而，如果事故造成了严重后果，如车辆严重损坏、人员伤亡等，且现场有明显的碰撞痕迹或声响，或者有人提醒肇事者发生了事故，但肇事者仍选择驾车离开，那么这种情况很可能被视为具有逃避法律追究的故意，从而构成肇事逃逸。
三、实际案例认定与应用
在实际交通事故处理中，判断肇事者是否“知情”是关键。这通常需要根据以下因素综合判断：
- 事故发生的情形：如碰撞力度大小、是否有明显声响等。例如，若车辆发生轻微刮擦，且当时环境嘈杂，肇事者可能因未察觉到异常而离开现场。在这种情况下，若有证据证明肇事者确实不知情，则不应认定为逃逸。
- 当事人的驾驶状态：如是否存在酒驾、疲劳驾驶等影响判断力的情况。这些因素可能影响肇事者对事故发生的感知和判断。
- 现场证据：如监控录像、目击证人证言等。这些证据可以提供事故发生的直接或间接证据，有助于判断肇事者是否知情。
- 肇事者的陈述及其行为表现：肇事者的陈述是否合理、一致，以及其在事故发生后的行为表现（如是否迅速加速逃离现场、拒绝停车接受检查等）也是判断其是否构成肇事逃逸的重要依据。
四、法律建议与风险提示
及时报案与协助调查：
- 无论是否知情发生了事故，驾驶者在得知事故后都应尽快返回现场、报案并协助交警进行调查。这是履行法定职责的重要体现，也是证明其无逃避意图的重要依据。
保留证据与陈述：
- 驾驶者应尽可能保留与事故相关的证据，如行车记录仪视频、现场照片等。同时，在陈述事故经过时，应如实、详细地描述事故发生的情况和自己的感知状态，以便交警进行准确判断。
法律后果与风险提示：
- 如果被认定为肇事逃逸，驾驶者将面临严重的法律后果，包括罚款、拘留甚至刑事责任。因此，驾驶者应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全，避免发生交通事故。若不幸发生事故，应立即停车、保护现场、抢救伤员并迅速报警处理。
总结：在不知情的情况下开走车辆是否构成肇事逃逸，需根据具体情况及行为人的表现综合判断。驾驶者应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保自己和他人的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。