在交通事故损害赔偿纠纷案件中，原告可以选择在事故发生地或者被告住所地的法院提起诉讼，而不是必须在事故发生地或被告所在地中的某一处起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与起诉地点选择
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在交通事故中，事故发生地即为典型的侵权行为地。
起诉地点选择：
- 事故发生地法院：选择在事故发生地的法院提起诉讼，主要优势在于便于现场勘查、证据收集以及联系相关人员。事故现场、证据材料以及处理事故的公安机关交通管理部门通常都在同一地区，这有利于更准确地查明事故经过和责任划分。
- 被告住所地法院：被告住所地是指被告的户籍所在地，若户籍所在地与经常居住地不一致，则以经常居住地为准（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外）。选择在被告住所地的法院起诉，便于法院对被告进行传唤、调查取证以及执行判决等。此外，被告在其住所地通常有相对稳定的财产和生活基础，这有利于判决生效后的执行。
二、特殊情况下的考虑
原被告均不在事故发生地：
- 即使原被告的住所地均不在事故发生地，原告仍可以选择在事故发生地提起诉讼。这一规定旨在方便当事人诉讼和便于法院查明事实。
存在有效管辖协议：
- 如果原被告双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定确定管辖法院。在这种情况下，即使事故发生地在某地，但如果双方约定了由其他法院管辖，则应当遵循该约定。
特殊类型的交通事故案件：
- 对于铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，通常由事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地人民法院管辖。这些特殊类型的交通事故案件可能涉及更复杂的法律关系和证据收集问题，因此法律规定了更为灵活的管辖原则。
三、起诉考虑因素与建议
在选择起诉地点时，当事人应综合考虑以下因素：
- 便利性：考虑法院进行现场勘查、证据收集的便利性，以及当事人参与诉讼的便捷性。
- 效率与公正性：不同法院的案件审理效率和公正性可能存在差异，当事人应选择信誉良好、审理效率高的法院。
- 判决执行：考虑判决执行的可行性，选择被告有稳定财产和生活基础的法院，有助于保障原告的合法权益得以实现。
四、结论与行动建议
综上所述，交通事故起诉的地点并非必须在事故发生地或被告所在地中的某一处，而是可以根据实际情况和法律规定选择最为便利的法院进行诉讼。如果您正面临交通事故损害赔偿纠纷，并考虑提起诉讼，建议您根据上述分析，结合自身情况选择合适的起诉地点。同时，无论选择哪个法院起诉，都应充分准备证据材料，积极维护自己的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。