强行火化在多数情况下构成违法，可能侵犯民事权利并触犯刑法。以下是对此问题的详细分析：
一、民事侵权角度
侵犯人格权：
- 尸体在法律上被视为具有特殊的人格利益延伸保护属性。强行火化不仅侵害了死者的尊严，还侵犯了死者近亲属对尸体的管理、保护等权利。
- 死者近亲属有权要求侵权人承担民事责任，包括但不限于停止侵害、赔礼道歉以及赔偿精神损害抚慰金。例如，如果某医院未经家属同意，擅自将逝者火化，家属可以依法向医院提起民事诉讼，要求医院承担相应的民事责任。
违背公序良俗：
- 强行火化行为严重违背了社会普遍遵循的公序良俗原则，扰乱了正常的社会伦理秩序。
- 法院在处理此类纠纷时，会基于公序良俗原则对相关侵权行为作出否定性评价，并判定相应的责任。
二、刑事犯罪角度
- 侮辱尸体罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的行为，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 如果强行火化过程中存在对尸体的侮辱、亵渎等行为，将可能触犯侮辱尸体罪，面临刑事处罚。例如，如果某人在强行火化过程中，对尸体进行了侮辱性的处理，那么该行为就可能构成侮辱尸体罪。
三、特殊情况分析
政府强行火化：
- 根据《中华人民共和国殡葬管理条例》等法律法规，政府可以提倡火葬，但遗体的处置决定权在死者家属手中。政府强行火化是违法行为，除非在特定情况下，如传染病防治等紧急公共利益需要，且必须遵循法定程序。
- 如果家属认为政府强行火化的行为侵犯了其合法权益，可以通过与政府部门沟通、寻求法律援助以及必要时通过法律途径维权来维护自己的合法权益。例如，家属可以向法院提起行政诉讼，要求法院审查政府行为的合法性。
逝者生前遗愿与家属同意：
- 若逝者有明确的生前遗愿或家属明确表示不同意火化，强行进行火化将构成对逝者和家属权益的侵犯。
- 在这种情况下，即使法律未直接规定此类行为的违法性，但从道德和伦理层面来看，该行为也是不被接受的。
四、处理建议
保持冷静与理性：
- 在面对强行火化的情况时，无论是个人还是政府行为，家属都应保持冷静和理性，避免情绪化的反应。
了解法律法规：
- 家属应了解相关法律法规，确认强行火化行为的合法性，并明确自己的法律权益。
沟通与协商：
- 尝试与相关方进行沟通，了解强行火化的原因和依据，并寻求协商解决方案。
寻求法律援助：
- 如果认为自己的权益受到侵犯，可以向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议和维权方案。
收集和保留证据：
- 在整个过程中，家属应收集和保留相关证据，如现场照片、视频、相关文件等，以支持自己的诉求。
总之，强行火化在多数情况下构成违法，不仅可能侵犯民事权利，还可能触犯刑法。在处理涉及尸体的事务时，应严格遵守法律法规和社会道德规范，尊重逝者及其家属的意愿和权益。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。