阻挠别人火化是否犯法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，阻挠他人合法火化行为可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：
从民事侵权角度：
- 如果阻挠行为侵犯了死者家属的合法权益，如无故阻挠、干扰正常的丧葬流程，导致家属遭受精神损害或经济损失，那么阻挠者可能需要承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，死者也享有名誉权、隐私权等人格权益（虽死者已逝，但其人格权益仍受法律保护，主要体现在对死者近亲属的影响上），阻挠火化若对死者名誉等造成损害，或对家属造成精神痛苦，可能构成侵权。
- 例如，若因阻挠行为导致家属无法按时完成丧葬事宜，进而产生额外的交通、住宿等费用，或造成家属精神严重受损，阻挠者可能需要赔偿这些经济损失和精神损害抚慰金。
从行政违法角度：
- 如果阻挠行为扰乱了公共秩序或违反了殡葬管理方面的行政法规，那么阻挠者可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的、扰乱公共场所秩序的等行为，都可能受到警告、罚款或拘留等行政处罚。虽然该法条未直接提及阻挠火化，但若阻挠行为符合扰乱公共秩序的特征，如在大规模丧葬活动中无理取闹、造成现场混乱等，则可能适用。
- 此外，各地可能还有具体的殡葬管理条例或规定，对阻挠合法殡葬活动的行为有明确的处罚措施。
从刑事犯罪角度：
- 在极少数情况下，如果阻挠行为情节严重，如使用暴力、威胁手段阻挠火化，或者阻挠行为导致严重后果（如引发群体性事件、造成人员伤亡等），那么阻挠者可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，可能构成寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
- 需要注意的是，刑事犯罪的构成需要满足一定的主观和客观要件，如故意、过失、行为与结果之间的因果关系等。因此，并非所有阻挠火化的行为都会构成犯罪。
建议：
- 如果遇到阻挠火化的情况，首先应尝试与阻挠者沟通协商，了解其阻挠的原因和诉求，并寻求合理的解决方案。
- 如果沟通无果，且阻挠行为已经对丧葬流程造成了严重影响，建议及时报警或向相关部门（如民政部门、殡葬管理机构等）求助。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。