要确定借款行为是否构成借款诈骗，我们需要从多个维度进行深入分析，因为借款行为本身通常属于民事法律关系，但当它满足诈骗罪的构成要件时，即可被定性为诈骗。以下是一些关键的判断因素和步骤：
一、诈骗罪的构成要件
主观方面：具有非法占有目的
- 虚构借款用途：借款人是否编造了虚假的借款理由来获取信任，比如声称借款用于购房但实际用于赌博。
- 隐瞒还款能力：借款人在借款时是否明知自己无偿还能力，却仍大量借款，且没有还款计划。
- 拒不归还借款且逃避债务：借款到期后，借款人是否有能力偿还却故意不还，甚至采取更换联系方式、隐匿行踪等方式逃避追讨。
客观方面：实施了欺诈行为
- 虚构事实：借款人是否编造了不存在的情况来骗取出借人的钱财，比如谎称自己是大型企业高管。
- 隐瞒真相：借款人是否故意不透露关键信息，如隐瞒房产已被抵押的事实。
- 被害人基于错误认识而处分财产：出借人是否因借款人的欺诈行为产生了错误认识，并因此自愿将财产借出。
二、司法实践中的具体判断因素
借款的原因和用途
- 正常借款通常有合理的用途，并按约定使用；而诈骗性借款则往往用于挥霍、赌博等非法或不合理的用途。
借款时的财务状况
- 借款人在借款时是否已严重资不抵债或丧失还款能力，却仍大量借款，这通常表明其具有非法占有的目的。
实际借款行为与事先约定的借款用途的一致性
- 借款人是否擅自改变了借款用途，且这种改变明显违背了出借人的意愿。
还款态度和行为
- 正常借款人会积极履行还款义务，遇到困难时会与出借人沟通协商；而诈骗分子则通常会躲避出借人，拒绝还款。
无法归还借款的原因
- 因自然灾害、经营失败等不可抗力导致无法按时还款的，通常不被视为诈骗；但因挥霍、赌博、吸毒等违法行为或故意逃避债务导致无法还款的，则可能被认定为具有非法占有的目的。
三、法律程序认定
- 如果出借人认为借款行为构成诈骗，应向公安机关报案。公安机关会进行侦查，收集借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等相关证据。
- 一旦公安机关认定涉嫌犯罪，会将案件移送检察机关审查起诉。最终，由法院进行审判，确定借款人是否构成诈骗罪及应承担的刑事责任。
四、实际操作建议
- 及时报案：在发现可能存在借款诈骗的情况时，建议及时向公安机关报案，以便司法机关进行调查和认定。
- 充分了解借款人情况：对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的财务状况、借款用途及还款能力，以降低被骗风险。
- 咨询专业法律人士：如遇到复杂的借款纠纷或疑似诈骗情况，应尽快咨询专业的法律人士以获取准确的判断和处理建议。
综上所述，确定借款行为是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，包括借款人的主观意图、客观行为、财务状况、借款用途以及还款态度和行为等。在处理相关案件时，应全面、细致地审查相关证据，确保法律的正确适用和公正裁判。