结论：能见度不足20米的情况下，路上的摄像头仍然有可能拍到违规行为，但具体能否拍到以及拍到的清晰度会受到多种因素的影响。

分析角度一：摄像头的技术性能

1. 摄像头类型与分辨率：不同类型的摄像头（如高清摄像头、红外摄像头等）具有不同的拍摄能力和分辨率。在能见度极低的情况下，高清摄像头可能仍然能够捕捉到一些关键信息，尤其是当违规行为发生在摄像头正前方或光线条件相对较好的区域时。
2. 夜间或低光环境适应性：一些先进的摄像头具备夜间或低光环境下的拍摄能力，它们可能通过红外技术、补光灯等手段来增强拍摄效果，从而在能见度不足的情况下仍然能够清晰地记录违规行为。

分析角度二：环境因素

1. 能见度对拍摄的影响：能见度不足20米确实会对摄像头的拍摄效果产生显著影响，可能导致图像模糊、细节丢失等问题。然而，这并不意味着摄像头完全无法拍摄到违规行为，尤其是在违规行为较为明显或摄像头位置优越的情况下。
2. 天气与光线条件：除了能见度外，天气和光线条件也会对摄像头的拍摄效果产生影响。例如，在雨天或雾天，摄像头可能受到水汽或雾气的干扰，导致拍摄效果下降。但在某些情况下，如违规车辆使用了强光灯或反光材料，摄像头仍然有可能捕捉到关键信息。

分析角度三：法律与证据效力

1. 证据的合法性：无论摄像头在何种条件下拍摄到的图像，都必须符合法律规定的证据要求，才能作为处理违规行为的依据。这包括图像的清晰度、拍摄时间的准确性、拍摄地点的合法性等方面。
2. 证据的充分性：即使摄像头拍摄到了违规行为，也需要考虑证据的充分性。例如，如果图像过于模糊或无法清晰识别违规车辆的车牌号码、驾驶员面貌等关键信息，那么该证据可能无法被法院或相关部门采纳。

建议：

• 对于驾驶员而言，无论能见度如何，都应严格遵守交通规则，避免违规行为的发生。因为即使摄像头在能见度不足的情况下可能无法清晰拍摄到违规行为，但一旦发生交通事故或被其他交通参与者举报，仍然可能面临法律责任。
• 对于交通管理部门而言，应定期检查和维护摄像头设备，确保其处于良好的工作状态。同时，在能见度极低的情况下，可以采取增加巡逻警力、使用移动监控设备等措施来弥补固定摄像头的不足。

如果您在交通运输领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。