房屋买卖中间人的承诺是否有效，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、承诺内容合法合规且不违背公序良俗

如果中间人的承诺内容符合法律法规的规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该承诺通常是有效的。例如，中间人承诺在房屋买卖过程中提供真实的信息、协助办理相关手续等，这些承诺如果得到买卖双方的认可，并且在实际操作中得到了履行，那么就是有效的。

二、承诺内容存在违法或违背公序良俗情形

1. 承诺内容违法：如果中间人的承诺内容违反了法律法规的强制性规定，比如承诺帮助买卖双方逃避税收、进行非法交易等，那么这样的承诺是无效的。因为违法的内容不受法律保护，一旦被发现，不仅承诺无法履行，还可能面临法律制裁。

2. 违背公序良俗：如果中间人的承诺内容违背了公序良俗，比如承诺通过不正当手段获取房屋、进行欺诈性交易等，这样的承诺同样无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，违背公序良俗的行为不受法律保护。

三、承诺的履行情况

1. 承诺已履行：如果中间人已经按照承诺的内容履行了相关义务，比如提供了真实的信息、协助办理了相关手续等，并且得到了买卖双方的认可，那么该承诺就是有效的。在这种情况下，即使没有书面合同，只要双方有口头约定并且实际履行了，也可以认定承诺有效。

2. 承诺未履行或履行不符合约定：如果中间人没有按照承诺的内容履行相关义务，或者履行的义务不符合约定，那么该承诺可能无效或者部分无效。在这种情况下，买卖双方可以根据实际情况要求中间人承担相应的违约责任或者赔偿损失。

四、承诺的形式和证据

1. 书面承诺：如果中间人的承诺是以书面形式作出的，比如签订了书面合同或者出具了书面承诺书等，那么这样的承诺通常更容易被认定为有效。因为书面形式可以明确双方的权利和义务，减少争议和纠纷的发生。

2. 口头承诺：如果中间人的承诺是口头作出的，那么其有效性可能会受到一定影响。因为口头承诺难以证明其真实性和具体内容，一旦发生争议，双方可能各执一词，难以判断。但是，如果买卖双方能够提供其他证据来证明口头承诺的存在和内容，比如录音、录像、证人证言等，那么口头承诺也有可能被认定为有效。

建议：

• 在房屋买卖过程中，如果涉及中间人的承诺，建议尽量采用书面形式进行确认，并明确承诺的具体内容和履行方式。
• 如果中间人的承诺内容涉及重要事项或者金额较大，建议咨询专业律师的意见，以确保承诺的合法性和有效性。
• 如果发生争议或者纠纷，建议及时收集相关证据并寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。