电话要求配合与传唤在法律上存在明显的区别，以下是对这两者的详细解释：
一、电话要求配合
电话要求配合通常指的是司法机关或相关执法部门通过电话方式，要求某个人到指定地点配合调查或提供相关信息。这种方式并不具备传唤的正式性和法律强制性。在电话要求配合的情况下，被要求的人并没有受到法律上的强制约束，他们可以选择配合，也可以选择不配合。如果选择不配合，通常不会直接产生法律后果，除非该行为构成了其他违法行为。
二、传唤
传唤则是一种正式的、具有法律强制力的司法行为。根据我国《刑事诉讼法》及相关法规、规章的规定，传唤是侦查人员找到犯罪嫌疑人并当面向其出示人民检察院或者侦查机关的传唤通知书，并责令犯罪嫌疑人签字，告知其被传唤的法律事由的行为。传唤程序必须严格遵守法律规定，包括出示传唤通知书、责令签字等步骤。
传唤的正式性：传唤是一种正式的司法行为，必须按照法律规定的程序进行。它要求侦查人员当面向犯罪嫌疑人出示传唤通知书，并明确告知其被传唤的原因和法律后果。
传唤的法律强制性：传唤具有法律强制性。一旦犯罪嫌疑人被传唤，他们必须按照要求到指定地点接受调查或询问。如果犯罪嫌疑人无正当理由拒不到场，司法机关可以采取进一步的强制措施，如拘传等。
传唤与自首的关系：在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人经电话通知后主动到案，这通常被视为自首的表现，因为犯罪嫌疑人表现出了归案的自动性和主动性。然而，如果犯罪嫌疑人是经传唤到案的，则通常不被视为自首，因为传唤本身已经是一种法律上的强制行为。
三、电话要求配合与传唤的区别总结
正式性：电话要求配合通常不具备传唤的正式性，而传唤则是一种正式的司法行为。
法律强制性：电话要求配合没有法律强制性，被要求的人可以选择配合或不配合；而传唤则具有法律强制性，犯罪嫌疑人必须按照要求到指定地点接受调查或询问。
法律后果：电话要求配合不配合通常不会直接产生法律后果；而传唤如果无正当理由拒不到场，则可能面临进一步的强制措施。
与自首的关系：电话要求配合后主动到案可能被视为自首；而传唤到案则通常不被视为自首。
综上所述，电话要求配合与传唤在法律上存在明显的区别。如果您或他人接到电话要求配合或传唤的通知，请务必了解清楚通知的性质和要求，并根据实际情况做出恰当的回应。