在共同犯罪中，从犯与主犯的退赔划分是一个涉及法律原则、犯罪角色、非法所得及被害人损失等多方面的复杂问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、退赔划分的基本原则
部分实行、全部责任原则：
- 在共同犯罪中，无论主犯还是从犯，只要实施了部分犯罪行为，就需对整个犯罪行为的后果承担责任。这意味着，退赔责任不仅限于个人直接造成的损失，而是要对全体共犯人造成的总损害结果负责。
连带责任原则：
- 共同犯罪人之间对退赔责任承担连带责任。被害人有权向任何一个共犯人请求赔偿全部或部分损失。承担了赔偿责任的共犯人，则有权向其他共犯人追偿其应承担的部分。
二、主犯与从犯的退赔划分依据
角色与地位：
- 主犯：作为犯罪的策划者、组织者或领导者，主犯通常承担更大的退赔责任。其退赔金额往往按犯罪造成的全部损失确定，若主犯有获利，还应退还其违法所得。
- 从犯：从犯在犯罪中起辅助或次要作用，其退赔责任相对较小。通常只需退还个人实际获得的违法所得，或按参与程度对部分损失承担退赔责任。
非法所得数额：
- 法院会考虑每个共犯实际获得的非法所得，作为确定退赔金额的重要依据。主犯因通常获得更多非法所得，因此退赔责任也相应更大。
对被害人损失的作用：
- 评估每个共犯行为对被害人损失的具体影响，决定其应承担的退赔责任。主犯的行为往往对被害人损失起更直接、关键的作用，因此承担更重的退赔责任。
三、退赔划分的具体方法
按照分赃数额确定：
- 如果分赃情况明确且能反映各自非法利益，可以按照各共犯的分赃数额确定退赔金额。例如，甲、乙、丙三人盗窃后分别分得不同数额的赃款，则按此比例退赔。
根据作用大小确定：
- 如果分赃不明或不能准确反映犯罪作用，可以依据各共犯在犯罪中的地位、参与程度等因素确定退赔比例。例如，在诈骗案中，主犯可能承担更大比例的退赔责任，而从犯则承担较小比例。
协商确定与按责分担：
- 共犯人之间可以协商退赔协议，但内容必须合法且不损害被害人权益。如果无法达成协议或协议无法履行，被害人可以向法院提起诉讼要求退赔。法院或相关机构会根据每个人的具体责任大小划分退赔金额。
四、实践中的考量因素
财产状况：
- 法院在确定退赔金额和方式时，会考虑各行为人的财产状况。如果某个共犯人无能力按比例退赔，法院可能会适当调整退赔方案或由其他有能力者先承担。
悔罪表现：
- 主动投案自首、如实供述、积极配合追缴赃款等悔罪表现，在量刑和退赔责任划分上可能得到从轻处理。
证据收集与分析：
- 准确判断每个人在犯罪中的角色和作用，需要充分收集和分析相关证据。这有助于法院更公正地划分退赔责任。
五、总结与建议
共同犯罪中的退赔金额划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实践中，应根据具体情况采取合适的方法和程序，确保退赔工作的顺利进行。同时，建议共犯人在犯罪后积极认罪悔罪、配合追缴赃款，以减轻自己的法律责任。对于被害人而言，应及时向法院提起诉讼要求退赔，以维护自己的合法权益。